Aviz populatiei de la talk show-uri

Un om politic care isi doreste o functie cu adevarat este, daca vrea sa ramana om politic, tot timpul in campanie electorala. Perioada aia bine determinata e doar o acutizare a unor manifestari/idei/actiuni care sunt prezente tot timpul. Iar discutia despre prezenta prea mare pe sticla a unora sau altora cu ocazia Pastelui este ipocrita atat timp cat mass media are oricand optiunea sa ignore ce face un politician daca crede ca nu are importanta pentru public…

Recente idei tampe dar si electorale. Top 3

1. „Motiunea” de cenzura a PD-L care e „speciala” si „simbolica”. Sa ne intelegem: o motiune de cenzura este un instrument parlamentar cu scop clar de inlaturare a Guvernului. Atat timp cat e depusa foarte aproape inainte de alegeri ca sa nu poata nimeni sa voteze pe marginea ei, nu mai e motiune de cenzura ci e pura propaganda electorala inainte de campanie. Si e prost comunicata si are si un nume tamp…

2. Pre-campania PNL, care implica, din ce am vazut eu, o incercare de conectare a candidatilor, gen Cristian Banu si Bogdan Olteanu, cu electoratul de la nivel local. Parca asist la o relansare a campaniei pentru locale. Uninominal nu inseamna ca oamenii aia sunt locali, ci ca globalitatea lor este ancorata la nivel de colegiu electoral.

3. Geoana care declara ca PSD + PC reuseste sa faca 50% si nu are nevoie de UDMR pentru guvernare. Al naibii de improbabil… iar faptul ca stabilesti un prag inalt pentru partid inseamna doar ca te reusesti sa iti conditionezi partidul pentru un esec (cel putin la nivel de perceptie).

Prima insulta vine de la tancul Partidului Conservator

Nu e bine ca de fiecare data cand pui o intrebare sa primesti cat mai repede un raspuns? Sincer, avand in vedere ca nu ma uit la televizor zilele astea si nu ascult decat stirile de la BBC ma asteptam sa durezze macar pana dupa Pasti ca cineva sa imi insulte inteligenta cetateneasca. N-a fost sa fie…

Codrin Stefanescu, candidatul din partea Partidului Conservator, aliat cu PSD dar nu la nivel de locale, a impanzit orasul cu neste fluturasi cu un tanc pe fond verde si cu adresa tancul.ro. Daca site-ul nu ar fi o tampenie as lasa si link, dar nu e cazul. Sa va spun de ce m-a enervat…

1) Simbolul si asocierea cu culoarea verde sunt nefericite. E drept ca nu multa lume o sa se gandeasca la legionari, dar totusi era de evitat.

2) Piedone, candidat si el la o primarie de sector, isi merita porecla de Piedone. Toata lumea il stie asa. Televiziunile ii spun asa de tare mult timp. Nimeni, dar aboslut nimeni, nu asociaza cu un TANC imaginea lui Codrin sau imaginea PC-ului. Ar fi mers mai bine cu un cotoi.

3) Daca va aruncati un ochi la sectiunea de contact, pare ca site-ul e facut dupa un template strain modificat prost. Adicatelea in Bucuresti eu nu stiu de „suburb”.

4) Cineva a insistat cu expresia „Tancul Codrin are un defect din fabricatie” dupa care urmeaza toate punctele asa zis slabe ale lui Codrin care sunt insa, de fapt, puncte tari. Ca atunci cand mergi la interviu si spui „dar am si un defect, muncesc prea mult si sunt prea perfectionist”. Crede cineva abureala asta?

5) Desi e un TANC Codrin are la sectiunea video vreo 4 dialoguri despre arta. Care va sa zica tanc dar sensibil. Deci chiar are un defect din fabricatie…

6) Cum bine observa Zoso tancul asta vrea sa dea terenuri in Bucuresti tinerilor ca sa-si faca neste case si ei. Unde?

Gata… am obosit. Votati tancul…

Cristian Diaconescu, PSD si organizatia

Vineri ma asteptat la scandal. O bucatica din mine, adica bucatica aia jurnalistico-rea, vroia ca la PSD sa iasa cu scandal. Sa-l desemneze pe Mitrea Manivelu candidat la Primaria Capitalei, sa se enerveze Vanghelie si sa ii retraga sprijinul organizatiei si sa anunte si Oprescu o candidatura independenta. N-a fost sa fie… ba chiar m-am speriat nitel cand am vazut atat unitate si, mi-e nitel teama sa o spun, inteligenta la PSD. Cine a avut ideea initiala a propunerii lui Diaconescu merita o prima, daca e consultant, si o functie mai mare in partidulet daca e om de partid. Daca a avut-o Geoana are sanse sa steraga o anumita eticheta iliesciana…

Cristian Diaconescu are un profil misto. Se leaga bine cu imaginea pentru candidat pe care o propuneam mai devreme chiar eu. Are discurs, e „PSDistul cinstit”, pare inteligent, nu intra in genul de lupta corp la corp pe la televizor care tinde sa dezguste.

Acum foarte mult depinde de partid si de organizatia locala. partidul trebuie sa fie coerent in perioada care urmeaza, adica sa ii ofere domnului Diaconescu vizibilitate si daca se poate vizibilitate constructiva (in general Cristian Diaconescu apare la televizor ca sa scoata din foc castanele declarative ale partenerilor de partid). Organizatia trebuie sa ii ofere domnului Diaconescu fondurile de care are nevoie si puterea umana de care are nevoie. Iar domnul vanghelie trebuie sa fie la ora asta destul de suparat pe propriul partid, ceea ce nu e semn bun.

Altfel trebuie sa va spun ca intre Orban, Blaga si Diaconescu am toate sansele sa ma duc sa votez un pesedist in loc de un buldog sau un trubadur. Bine, pana atunci mai e ceva timp si se pot intampla destul de multe. Nu cred ca Diaconescu o sa castige Primaria Capitalei, dar are toate sansele sa conduca o campanie coerenta si sa traga in sus PSDul in imaginea publica.

Campanie electorala. Cu PNL, PLD, PD si PNTCd. Fara PSD si fara PC

Desi de pe 26 octombrie tot suntem in campanie electorala pentru europarlamentare partidele nu-si dau cine stie ce silinta. E drept ca prin emisiunile televizate pe care le-am vazut sunt prezente dragele noastre partide iar pozitiile adoptate sunt destul de coerente, adesea chiar surprinzator de bine articulate. Insa pe mine m-a surprins modul de prezentare prin outdoor al partidelor.

Mai intai si-a facut aparitia PNL, prin bannerele cu „Promovam Romania” chiar inainte de inceputul oficial al campaniei. Au aparut apoi afisele individuale, axate bine pe ideea de „EU promovez Romania” cu stelute asemanatoare cu cele de pe steagul Uniunii si cu o mica „biografie” a celui de ales pe fiecare afis. Ce nu-mi place e ca e prea mult alb care cumva ma deranjeaza vizual, ca o mare zona goala a afisului ce imi atrage atentia de la candidat si de la slogan.

Apoi a aparut PLD, cu un afis centrat pe Stolojan, mult prea personal pentru gustul meu, cu un slogan bine ticluit, in doua culori. Personalizarea, axarea pe Stolojan care nu permite nici unui alt candidat prezenta pe vreun afis mi se pare excesiva. S-ar putea sa fie insa o tactica buna, avand in vedere ca alegatorul din Romania tinde sa personalizeze alegerea sa la urne.

PNTCD are o idee interesanta cu candidatii imbracati in costume si cu opinci in picioare. Subliniaza bine sloganul de „Romania in Europa!” dar cumva e prea aglomerat, atat in versiunea mare, cu toti candidatii, cat si in cea mica. Nu stiu in ce masura va reusi sa atraga voturi PNTCD-ul dar initiativa e onorabila.

Am observat azi dimineata primul afis PD. Mi s-a parut de mare impact ideea de a-l personaliza pe Traian Basescu prin absenta si textul „Ocupat cu referendumul”.  Personalizarea e putin cam mare si ceilalti candidati PD se vad destul de putin. Dar ideea e buna si prin aducerea in prim plan chiar si in absenta a lui Basescu are sanse sa atraga voturi destule pentru PD.

Cu durere trebuie sa spun ca n-am vazut nimic de la PSD sau PC. Daca la PC compensarea se face prin inserarea de stiri sau non-stiri la jurnalele de la Antene nu inteleg pe ce se axeaza PSD pentru a compensa inexistenta sau in spatiul vizual public.

Daca cumva gresesc si PSD si PC au ceva afise, dati-mi de stire. Orice alte comentarii sunt apreciate…

Basescu, aseara, cu privirea tulbure

Privirea tulbure era a mea. Da, raceala cumplita persista…

Ce mi-a ramas in cap este ca Basescu crede ca e o idee buna sa fie interzise sondajele in timpul campaniei electorale ca sa nu existe manipulari. De doua ori gresit:

1) Avand in vedere cam cum sta PD in sondajele astea e ca si cum n-ar vrea ca opinia publica sa stie ce copil frumos are…

2) Ca presedinte de democratie membra a UE inseamna ca libera exprimare nu e o valoare foarte apropiata de domnul presedinte

Pe moment cam atat. Coldrex, here I come…

Dancu vs. Vanghelie II. Clujeanul se intoarce?

Mai intai Marean a fost „mandatat” sa ii ceara lui Dancu sa revina in functia de vicepresedinte cu problemele de strategie a PSD. Apoi si domnul presedinte de partid Geoana a zis ca ar fi mai bine daca Dancu s-ar intoarce in conducerea PSD. Cam asa a glasuit el:

„E foarte bine că înţelepciunea revine la PSD. Avem nevoie acum de toţi cei care pot să aducă o contribuţie pozitivă la succesul viitoarei campanii, pe care o demarăm din şase în şase luni de zile. Dâncu a avut proiecte şi în prima campanie, aşa că eu cred că vremea în care discutam în contradictoriu în partid a trecut. E nevoie de toţi cei ce sunt mari combatanţi şi în mod cert Vasile Dâncu face parte dintre aceştia.”

Lasand la o parte acel „revine” care e un pic cam prea sigur in conditiile in care Dancu nu a confirmat revenirea si tonul putin cam prea bataios (a se vedea „combatanti”), se pare ca Geoana preia din zbor teme fara ca cineva sa verifica oportunitatea lor sau modul in care sunt comunicate. „A zis Vanghelie de revenire? Sa zicem si noi” pare sa fie ideea de baza…

Nu de alta dar daca ar fi avut atata nevoie de „strateg” Geoana ar fi fost mai prezent si mai articulat cand cu conflictul Vanghelie vs. Dancu & Ponta. Cel mai simplu ar fi fost sa il calmeze putin pe Marean si sa si-i apropie de ceilalti doi. Nu a facut-o, ba chiar a spus (parca, nu bag mana in foc) ca ar mai fi si alti strategi in PSD.

Se intoarce Dancu? Nu cred… nu atat de repede, nu fara niste scuze…