Posts Tagged ‘Geoana’

PSDul lui Victor Ponta are potential

Februarie 23, 2010

… atat timp cat Ponta pastreaza coerenta de limbaj si de pozitie pe care a tot afisat-o public in ultimul timp. E drept ca nu sunt intotdeauna de acord cu el dar Ponta are un stil de argumentare care e ceva mai plin de substanta decat al lui Nastase fara a fi la fel de dorit popular ca cel al lui Geoana. Sa speram ca partidul va lua chipul lui desi o parte din vicepresedinti vor ridica probleme (mai ales Marean si Oprisean)…

Obsesia Basescu

Iulie 19, 2009

Cu adiacentele ei obsesii Udrea, Elena, Boc… inteleg ca televiziunile de stiri care traiesc din cuclul de 24 de ore si care au nevoie de subiecte se simt bine cand pot sa deschida un calup de stiri cu numele de mai sus asociate eventual uneui adjectiv cat mai dur si mai negativ. problema e ca partidele din .ro au impresia ca si ele trebuie sa reactioneze ca niste televiziuni de stiri si sa reactioneze, amatoriceste, la toate cele facute s nefacute de basescu si de cei care pot sa fie direct legati de el, adicatelea Boc, Udrea, Elena.

Daca Geoana si/sau Antonescu vor sa isi infiga fundurile in fotoliul de la Cotroceni atunci ar fi o idee buna sa reactioneze altfel. Adica eventual sa actioneze mai degraba decat sa reactioneze…

Atat… politica din Turul Frantei e mult mai spectaculoasa. Schleck, Contador, Armstrong, Evans sau Sastre?

Fiecare declaratie a lui Basescu adanceste criza

Iunie 17, 2009

… zice Geoana. Si bineinteles ii recomnda sa nu mai apara atat de mult in public si sa mai taca din gura. Pe alocuri sugestia poate sa fie buna dar domnul Geoana trebuie sa fie pregatit sa o aplice si propriei persoane…

Basescu si recesiunea

Iunie 15, 2009

Care va sa zica e oficial: suntem si/sau vom fi in recesiune. Imediat ce Basescu, ca presedinte, a spus-o toata lumea e interesata desi era destul de evident si pana acum. Pana la urma definitia parca era cu doua trimestre consecutive de contractie a economiei, desi presedintele nu a facut decat sa verbalizeze o definitie.

Reactiile sunt insa superbe. Nastase zice ca asta e campanie prezidentiala. Normal, nu-i convine ca Basescu e mai vizibil decat el. Hrebenciuc a zis ca e o prostie, desi nu e clar din ce unghi. Vanghelie a fost deranjat de Gugal. Antonescu a declarat ca afirmatie prezindetiala e semn ca Guvernul nu are masuri anti criza.

Pana la urma nici eu nu am mare incredere in executiv ca poate sa scoata tara din criza prin actiunile sale coerente. Dar nici sa te apuci sa ii arunci in fata lui Basescu o declaratie simpla de constatare a unei realitati in fata ca si cum el personal ar fi vinovat de ea nu e o campanie coerenta, nici pentru partidele si nici pentru liderii care ar cam vrea sa fie presedinti ai Romaniei.

Geoana trebuia sa astepte

Iunie 7, 2009

… cu retragerea asta putea sa astepte cateva zile, nu de alta dar prea se amesteca lucrurile. Plus ca il cam face sa para slab si incapabil sa stea fata in fata cu Basescu.

PNL joaca nitel cartea fraudei

Iunie 7, 2009

… dar ar trebui sa se gandeasca unde a ajuns PRM jucand cartea asta. Plus ca am impresia ca declaratia pe care o face Antonescu de influentare directa a votului, ceea ce e nitel ilegal…

Vanghelie si Geoana gandesc la fel

Mai 21, 2009

Adica il sustin pe Severin, care e cap de lista pentru europarlamentare din partea PSD. Ce ma intreb eu: de ce trebuiau sa foloseasca exact aceiasi fraza, cam neinspirata si ea? de ce nu au avut ideea sa evidentieze si alti candidati (sau sunt eu singurul care crede ca Severin e profund antipatic)? de ce nu folosesc pentru endorsement (in afara de Geoana care e din principiu necesar ca lider de partid) niste membrii mai rasariti (mai intelectuali avand in vedere ca e vorba de PE) si eventual chiar niste oameni de stanga din afara PSD (nu stiu cine ar fi astia)?

PSD si alegerile proaste

Februarie 3, 2009

Care va sa zica PSD intra la guvernare cu PDL. Distributia mandatelor de ministru se face, dupa cum zic si unii si altii, printr-o licitatie in care fiecare partid alege, alternativ, mandatul care i se pare relevant/important/vizibil. Cica prima alegere a PSD a fost Ministerul Administratiei si Internelor. Probabil ca parte din calcul a fost sa sufle PDL-ului un ministru vizibil si destul de coerent, in Blaga. Probabil ca PSd s-a gandit ca da bine ca un om de-al lor sa iasa pe sticla cand se mai face o captura de droguri. Problema e cu oamenii alesi de PSD…

Initial Oprea parea varianta inteligenta, pentru ca apoi sa fie etichetat ca tradator de partid deoarece nu a comunicat cu superiorul direct, Geoana, cand a venit vremea numirii sefilor mai mici.

Dragnea venea ca un om puternic in PSD, cu experienta in administratie, interesat sa miste ceva despre descentralizare. A rezistat 12 zile si a plecat din cauza de resurse insuficiente alocate prin buget. Ca si cum acum 12 zile resursele pentru MAI se calculau fundamental altfel decat ieri…

Probabil se pregateste Nica, care a mai fost ministru (Comunicatii?) si care oricat de bun ar fi in functie o sa fie mereu a treia alegere. PSD-ul pierde la capitolul imagine. Se va spune ca nu are oameni, ca nu are consistenta, ca nu stie sa aleaga, ca e prea mult orientat spre lupta interna. S-ar putea ca analistii neamului sa aiba dreptate…

Prezidentiabili cu termen redus de valabilitate

Ianuarie 27, 2009

Atat adi_ocs cat si emilthor (de fapt clemy pe blogul lui thor) discuta despre prezidentiabili si despre partide.

Pe scurt, clemy crede ca e cam devreme pentru desemnarea candidatilor si ca e vorba mai degraba despre lupte interne in PNL si PSD. Concluzia e ca va fi greu si pentru unii si pentru altii sa gaseasca candidati cu forta, mai ales ca Adrian Nastase nu pare interesat iar PNL nu are nici un nume puternic pregatit.

adi_ocs face o scurta analiza in care listeaza posibilii candidati si le evalueaza pe scurt sansele. Cititi la el ca e mai bine…

Cat despre mine impresia mea e ca e prea tarziu ca partidele sa creasa serios ca pot sa construiasca un candidat coerent pentru finalul lui 2009. E nevoie de timp pentru a construi o imagine, pentru a declara niste obiective, pentru a separa imaginea de un partid (daca e nevoie), pentru a induce ideea unei candidaturi. Partidele, mai putin PDL care il are pe Basescu, au fost prea ocupate cu parlamentarele si au neglijat sa-si construiasca un prezidentiabil.

PSD: singurii cu suficienta notorietate sunt Nastase si Geoana. Primul e asaltat de problemele legale, a mai piedut odata alegerile, nu mai e foarte vizibil dar e bun comunicator (desi cam gol de esenta) si are avantajul ca e anti-Basescu chiar daca PSD e acum la guvernare cu PDL. Geoana are avantajul prezentei constante si al pozitiei bune a PSD-ului, dar nu pare sa fie capabil sa lupte cu un individ ca Basescu. Si mai e problema generala a PSD-ului care e alianta de guvernare cu PDL.

PNL: nu vad un candidat cu sanse macar de a merge intr-un tur doi. Pana la urma PNL ar face bine sa construiasca o alianta pentru a sprijini un independent.

Independenti: cred ca toti sunt marginali in afara de Oprescu (marginali pentru ca nu prea au resurse si timp, nu pentru ca nu ar putea sa castige). Oprescu e bine pozitionat in afara PSD-ului dar nu cred ca are multa notorietate in afara Bucurestiu-ului. Si mai are posibilul handicap al necesitatii de a demisiona de la Primarie, ceea ce ar suna prost pentru o gramada de oameni.

Rezulta ca Basescu va avea probabil inca 5 ani de presedentie. Asta daca nu cumva renunta la a mai candida pentru a se muta in directia functiei de prim ministru, caz in care competitia va deveni foarte interesanta…