Posts Tagged ‘PC’

Codrin Stefanescu, alt candidat la „De ce mai candideaza”

martie 27, 2008

Primul lui defect este partidul pe care il reprezinta adica Partidul Conservator. Nu are doctrina, nu are expunere media (decat pe la Antene si acolo parca tot mai putin), nu are figura publica bine definita (o fi fost Felix antipatic dar macar atragea atentia chiar daca negativa). Nu are sanse, in cuvinte putine.

Si am impresia ca domnul Stefanescu a invatat destul de putine lucruri de la fostul superior Nastase. Aparent insa a invatat tare bine lectia  de trufie si ironie prost plasata…

Cotele apelor Dunarii… pardon, partidelor

noiembrie 19, 2007

Sunt oferite astazi (de fapt ieri, dar mi-a fost lene sa scriu) de un sondaj INSOMAR. Ce ne spune el, cu tot cu marja lui de eroare de 2,8%? Practic nimic. PD scade cu 2%, adica in marja. PLD creste cu 3%, adica foarte aproape de marja. PRM si PC cresc cu 1%. Ati ghicit, adica in marja. Procentele sunt ca urmare a raspunsului lao intrebare privind posibile alegeri parlamentare saptamana viitoare si in perioada 8-13 noiembrie. Deci rezultatele sunt si nu sunt perfect aplicabile alegerilor europarlamentare de saptamana asta.

In ordinea procentelor: PD – 40%, PSD – 19%, PNL – 13%, PRM si PLD – 6%, UDMR si PNG – 5%, PC – 4% si PIN – 1%.

Cu alte cuvinte cotele apelor Dunarii stationeaa. Iar privind la modul „rece” in care evolueaza campania as adauga: gheata la mal. Atacurile sunt putine, candidatii cam stersi, evenimentele mai degraba legate de Italia.

A fost si a trecut ca o boare. Motiunea PSD

octombrie 3, 2007

Am sa ma lansez putin impotriva curentului. Nu cred ca elementul decisiv in ne-trecerea acestei motiuni a fost vreo intelegere (reala sau nu) intre PSD si PD. Nu cred in mare lupta anti-Geoana a unei semnificative bucati de PSD. Nu cred in lungile negocieri ale lui Hasotti si Rusanu care au convins parca 10 pedisti sa nu mai voteze pentru.

Nu spun ca toate cele de mai sus nu s-au intamplat si nu au avut un impact. Dar nu cred in ele in calitate de cauze prime. Motiunea a cazut la vot dintr-un singur si clar motiv: parlamentarii nu stiu/pot/accepta sa renunta la privilegiile/imunitatea/puterea/posibilitatile pe care le primesc la pachet cu alegerea in Parlamentul Romaniei.

Hai sa vedem cine s-a abtinut astazi (ceea ce echivaleaza cu un vot impotriva motiunii): PRM si PC. Adica exact partidele care la prezumtive alegeri nu vor mai prinde Parlament. Pai cum puteau ele sa riste sa renunte la locurile caldute si bine capitonate…

Hai sa ne gandim cine a fost astazi pentru motiune. PD, care are (aproape asigurat) un salt electoral semnificativ la urmatoarea consultare electorala. Si PSD, bineinteles, pentru care motiunea (trecuta sau nu) este vehiculul pentru revenirea in preferintele electoratului. Nu stiu exact cum a votat PLD…

Concluzia mea: instinctul de supravietuire (politica si parlamentara) a determinat rezultatul de astazi, mai mult decat rusenii si hasotii si hrebenciucii… ei n-ar avea ce si cu cine sa negocieze daca n-ar exista failibilitati majore la nivelul ideilor/principiilor/caracterelor din Parlament…

Avanpremiera la motiunea PSD

octombrie 3, 2007

… vine de la liderul Partidului Conservator, Dan Voiculescu, care glasuieste: Dacă moţiunea va trece, vom ajunge la un regim autoritar exercitat de Băsescu, cu ajutorul PLD, PD şi al unui PSD curăţat”.

Ma intreb daca se refera la un fel de regim autoritar democratic cu guvernare cu sprijin parlamentar… e greu de crezut ca daca guvernul PNL pica se va realiza o revolutie, fie ea si constitutionala, care sa ne arunce in autoritarism.

Apreciez folosirea metaforei in politica dar cred ca ea genereaza un deficit de realitate/normalitate.

Statistica, PC si Traian Basescu

iulie 29, 2007

Partidul Conservator, prin gura lui Ioan Tundrea, spune ca in timpul presedentiei lui Traian Basescu ar fi murit 2,5 milioane de pensionari. Ca sa citez: „trista realitate despre România condusă în ultimii 3 ani de dumneavoastră şi în care mor zilnic 526 de pensionari de peste 65 de ani, adică doua milioane şi jumatate de pensionari în 3 ani, români cu care timpul nu a mai avut răbdare, datorită greşelilor pe care le-aţi făcut în perioada mandatului”. Ei bine, surprinzator pentru un partid cu seriozitatea PC, domnul citat bate campii.

526 x 365 x 3 = 575 970 pensionari care au murit in 3 ani de conducere a presedintelui Traian Basescu. Mentionez ca: sunt 365 de zile in an; Traian Basescu este presedinte de mai putin de 3 ani, daca e sa ne raportam la data alegerilor; numarul de 526 de pensionari, mentionat de domnul de la PC, nu l-am verificat pentru ca n-am dat de raportul Institutului National de Statistica…

Am gasit insa niste cifre pentru 2004, care spun ca in acel an au murit 202 845 de romani peste 65 de ani. Daca inmultim cu 3 obtinem 608 535 (calcul aproximativ facut mental). S-ar putea spune chiar ca a scazut numarul de morti peste 65 de ani, raportat la anul 2004. Daca cineva vede ceva probleme cu calculele sa ma atentioneze…

Intrebarea este insa alta: de unde a scos vicepresedintele PC suma de 2,5 milioane mantionata? Astept raspuns eventual chiar de la domnul Tundrea. Mi-e greu insa sa cred ca, in conditiile in care misterele unui simplu calculator de buzunar il eludeaza, va reusi sa puna mana pe o tastatura…

PS: Nici nu mai discut despre faptul ca e o imbecilitate politica sa arunci intreaga responsabilitate pentru moartea unor oameni asupra presedintelui. Am mai avea si un pic de executiv, si ceva legislativ, si niste alte autoritati, si societata civila, si iubire frateasca…