Posts Tagged ‘Olteanu’

Bogdan Olteanu nu vrea Congres, dar nu are argumente

februarie 9, 2009

Pe blogul propriu Bogdan Olteanu, fost sef de camera parlamentara, afirma ca nu vede necesitatea Congresului pe care liberalii urmeaza sa il faca in martie. I se pare ca lupta interna prin alegeri intre personaje ca Tariceanu, Antonescu sau Orban va duce la scaderea popularitatii lor si va limita forta Partidului National Liberal. Nu e nevoie de Congres si de alegeri interne ci e nevoie de forta pentru indeplinirea scopului liberalilor. Acesta este „schimbarea lui Traian Basescu de la Cotroceni”. Urmeaza argumente care arata de ce liderul liberal greseste.

PNL a pierdut alegerile, insemnand ca nu a ajuns la guvernare plecand din pozitia de partid de guvernare si avand si rolul, de altfel de invidiat, de „partid balama” care avea posibilitatea de a se alia fie cu PSD fie cu PDL. Pretentiile prea mari (sau „soliditatea doctrinara si forta etica” cum ar spune liderii partidului) nu au permis nici o alianta. PNL face opozitie (ceea ce nu e neaparat rau). Asta inseamna ca poate conducerea vrea sa consulte membrii partidului ca sa vada ce parere au ei despre situatie. Ce mod mai bun decat o confruntare electorala intre cel putin doua tabere din partid, una a lui Tariceanu, care vine din guvernare si cu un esec electoral, iar alta, condusa de Antonescu si/sau Orban, care sa reprezinte alternativa?

Pe de alta parte PNL are nevoie de un Congres ca sa dezbata daca „schimbarea lui Basescu de la Cotroceni” chiar este scopul partidului. Scopul oricarui partid este accesul la putere. Puterea reala in aranjamentul constitutional din .ro este in Parlament, conducand la guvernare. Cu sau fara Basescu ca presedinte este greu de crezut ca PNL poate sa domine partidul. Poate ca e mai bine pentru liberali ca obsesia pentru Basescu sa fie discutata si eliminata, conducand la o concentrare, mult mai coerenta, spre o forma de acces la guvernare…

Reclame

Bogdan Olteanu fata cu democratia

noiembrie 15, 2007

Una bucata ambasador american, Nicolas Taubman, zice despre noul Cod Penal ca nu e chiar conform cu „bunul simt”. De ce? Pentru ca prevede o limita de 6 luni la cercetarile penale (si Taubman spuna ca un mare „don” nu e prins chiar atat de rapid nici in America) si pentru ca prevede perchezitii numai cu instiintarea celui perchezitionat.

Care a fost reactia domnului Olteanu? Citez: „Domnul ambasador Taubman şi-a obţinut postul în urma sponsorizării campaniei electorale a lui George Bush, nu ştiu care sunt standardele politice şi morale şi legale din America dar, în orice caz în România aşa ceva ar fi considerat un act de corupţie şi un act imoral”. Frumos, nu?

Cum ar veni: domnul Taubman nu are voie sa emita pareri despre legislatia din Romania pentru ca modul in care el a finantat campania lui G.W. Bush ar fi ilegal conform legilor din Romania, care bineinteles nu i se aplica domnului ambasador Taubman, care e putin american.

NU neg ca era nevoie de o reactie a Romaniei. Dar parca as fi preferat o reactie de genul „dumneavostra spuneti ca legile noastre nu sunt bune deoarece … hai sa va aratam noi de ce sunt bune…”. Atacul asta ad hominem nu ajuta deloc…

PS: Hai sa va mai transmit cateva reactii demne de o clasa politica de aruncat la cos. Gheorghe Funar crede ca Nicholas Taubman ar trebui expulzat, iar Nicolicea de la PSD crede ca cei care i-au dat acestuia „informatii false” ar trebui sa fie judecati ca tradatori.

PS2: Mi se pare tare interesant ca Bogdan Olteanu, dar nu numai, afirma ca ambasadorul SUA ar fi vorbit in nume propriu si nu ca reprezentant al Guvernului Statelor Unite. Nu vad de ce ar mai fi ambasador si reprezentant oficial daca ar vorbi in nume propriu…

PS3: Convex concav arata cat de mult seamna multi dintre ministrii cabinetului Tariceanu cuTaubman la capitolul donatii deci posturi obtinute dupa ajungerea la putere. Dan Andronic ii da dreptate lui Olteanu, ignorand faptul ca nu a dat ordine si nu a influentat direct procesul legslativ, ci doar a exprimat nistre ingrijorari. Iar Doc imparte, iar, bilete de papagal politice…