Archive for the ‘analiza de duminica’ Category

Barack, Dune, umor, jurnalisti

iunie 28, 2009

… sau cum arata normalitatea… ascultati aici umor de calitate cu si despre Casa Alba:

Si Obama himelf:

Reclame

Idealism versus realism. Cazul PNL si al prezidentiabililor

martie 8, 2009

Vorbesc mult despre PNL pentru ca am intuitia ca acest partid, in acest moment, se gaseste intr-o situatie (in afara puterii, cu foarte mare, cu oarescare bagaj ideologic coerent) pentru ca deveni „modern” (adica inteligent, cu buna comunicare, bine constituit ideologic). „Poate” nu inseamna „cu siguranta”, dar un cetatean are voie sa spere…

Cea mai recenta dezbatere in PNL pare sa fie cine va reprezenta partidul la alegerile prezidentiale din toamna. Aceasta dezbatere a conectata si cu lupta pentru presedentia partidului, care se va desfasura in doua saptamani la un congres. Pana acum pentru sefia PNL se lupta doua perechi presedinte – presedinte executiv: CP Tariceanu – Teodor Melescanu versus Crin Antonescu – Ludovic Orban.

Cand e vorba de candidatul sustinut de PNL pentru presedentia Romaniai alegerile par a fi de doua tipuri: cei anuntati – Tariceanu si Antonescu si cei neanuntati pe care PNL i-ar putea sustine ca sa-l rapuna pe Traian Basescu  – Johanis, Oprescu, al alt candidat al unei coalitii largi.

Problema mea e ca PNL evident nu are forta de a castiga presedentia pe cont propriu. Sa spui, asa cum spun si Tariceanu si Antonescu, ca ei vor sa devine presedinti ai tarisoarei, e „idealist”. As prefera ca partidul sa fie „realist”, adica sa spuna clar ca nu poate sa ia direct prima functie din stat si sa declara, public si deschis, ca e gata sa ofere sprijin oricarui candidat care are sanse, reale, de a fi mai bun, in fata electoratului din Romania, decat Basescu. Asta daca PNL chiar e decis sa faca din debarcarea acestuia obiectivul principal al partidului.

Sincer, as prefera ca PNL sa fie mai putin interesat de distrugerea lui Basescu si ceva mai interesat de a oferi o alternativa altfel decat aparand vechea guvernare si criticand actualele alegeri ale coalitiei de la guvernare. As prefera sa vad PNL cum extinde zona din care vrea sa isi traga electorat, prin mai multa actiune la baza partidului (cum naiba traducem „grass roots actions”?), prin o comunicare publica mai buna, prin promovarea unor indivizi mai tineri si eventual mai inteligenti decat dalde Norica Nicolai sau Relu Fenechiu.

Despre uninominal cu unul dintre profesori

august 28, 2008

Radu Carp, cu care am studiat la facultate drept european (parca) scrie un extrem de bun articol despre uninominal la Hotnews. Cateva chestii esentiale:

– reforma clasei politice si eficienta sistemului e dinamitate de supra-reprezentare; ar trebui sa fim vreo 35 de milioane in tara asta la cati parlamentari avem; mai bine ii ducem pe ei la un numar de maximum 300;

– asa cum am tot spus si eu (mi-e lene sa imi caut si sa imi pun link la postare) sistemul nostru de dinainte, zis prorportional, facea neste rezultate al naibii de majoritare; s-ar putea sa fim surprinsi cat de familiare ni se pare rezultatele generale ale noului sistem; s-ar putea ca o mutare spre un sistem mai proportional sa fi fost o idee buna;

– „Dupa ce legea a fost adoptata, s-a constatat ca este greu de respectat acest criteriu si astfel a aparut OUG nr. 66/2008 care adauga la conditia de 30% sintagma «de regula». Aceasta inseamna ca diferentele dintre colegii pot fi mai mari de 30%. O circumscriptie compusa dintr-un colegiu care reprezinta 99% din voturi si alt colegiu care reprezinta doar 1% este o aberatie electorala dar din punct de vedere legal este perfect posibil!”; se leaga cu ce a observat Turambar;

Altfel e bine ca avem un sistem unde numele candiatului coteaza. E rau ca l-am construit si apoi amendat total aiurea…

De citit, de duminica

aprilie 20, 2008

Un efort de investigatie foarte interesant al The New York Time. Cu sens, cu dezvaluiri, scris cu inteligenta. Luati si cititi: A Story of Interests, Analysts, Media and the State.

Ne-responsabilizare

martie 9, 2008

Citeam despre interventia lui Cristian Preda in dezbaterea BBC – Hotnews despre legea de reforma a votului adoptata recent. Cred ca are mare dreptate cand spune ca legea rateaza unul dintre obiectivele cele mai importante ale unei astfel de reforme: responsabilizarea politicianului ales in Parlament.

Vom avea doua tipuri de parlamentari: cei alesi uninominal intr-un singur tur, care vor avea o mult mai clara responsabilitate fata de electoratul care i-a ales si care vor trebui sa cultive o relatie cu acestia, si parlamentarii redistribuiti national, cu o responsabilitate limitata. O sa fie interesant modul in care cele doua categorii vor interactiona in Parlament.

Ar fi fost bine ca reforma electorala sa impinga mai mult decat o face politicianul spre a fi responsabil. Poate insa ca si o jumatate de pas e importanta in acest moment…

PS: Nu-mi place insa deloc prevederea legata de pragul electoral alternativ, de 6 mandate de deputat si 3 de senator. Tare mi-e teama ca noua lege va face ca fosile gen PRM si PC sa ramana active in Parlament…

Analiza din Rusia. Cu dragoste…

martie 2, 2008

Nu pot sa nu remarc majoritatea mica a alegerii lui Medvedev, proiectata a fi undeva in jur de 66 – 67%. Astept cu interes momentul in care Putin va deveni prim-ministru. Pentru ca Rusia va fi o tara cu din ce in ce mai multe probleme generate de aceiasi cauza: petrolul.

Pare paradoxal dar Rusia nu are rezerve masive de petrol si totusi pompeaza cantitati mari pentru a profita de pe urma preturilor care au tot sarit in ultima vreme. iar cea mai mare parte a bogatiei pe care Putin a oferit-o Rusiei este bazata pe petrol. Asta in timp ce initiativa privata sufera. Si nu numai cand e vorba de companiile de etrol. Auzeam de curand ca marile companii aeronautice rusesti, cam iesite din jocul mondial, sunt regrupate intr-o noua companie, de stat, pentru a li se oferi viata noua. Si asta e doar un exemplu…

Rusia s-a folosit prea „ofensiv”, dupa mintea mea, si de cealalta mare arma a sa, gazul. Chiar daca ei au gazul e nevoie si de cineva care sa il cumpere. Si e tot mai clar ca dupa manevrele motivate mult prea politic si prea putin economic ale Gazprom multi dintre clienti cauta alternative. E drept ca dureaza dar e clar ca exista optiuni altele decat gazul rusesc. Recunosc ca nu sunt expert dar cred ca vom avea parte de o Rusia mai „cuminte”, mai multumita sa faca bani si sa ii investeasca intern decat sa zangane sabia economica.

Multam lui adi de leapsa…