Archive for the ‘Parlamentul European’ Category

Cotele apelor Dunarii… pardon, partidelor

noiembrie 19, 2007

Sunt oferite astazi (de fapt ieri, dar mi-a fost lene sa scriu) de un sondaj INSOMAR. Ce ne spune el, cu tot cu marja lui de eroare de 2,8%? Practic nimic. PD scade cu 2%, adica in marja. PLD creste cu 3%, adica foarte aproape de marja. PRM si PC cresc cu 1%. Ati ghicit, adica in marja. Procentele sunt ca urmare a raspunsului lao intrebare privind posibile alegeri parlamentare saptamana viitoare si in perioada 8-13 noiembrie. Deci rezultatele sunt si nu sunt perfect aplicabile alegerilor europarlamentare de saptamana asta.

In ordinea procentelor: PD – 40%, PSD – 19%, PNL – 13%, PRM si PLD – 6%, UDMR si PNG – 5%, PC – 4% si PIN – 1%.

Cu alte cuvinte cotele apelor Dunarii stationeaa. Iar privind la modul „rece” in care evolueaza campania as adauga: gheata la mal. Atacurile sunt putine, candidatii cam stersi, evenimentele mai degraba legate de Italia.

Cine e cel mai liberal din tara?

noiembrie 12, 2007

Sau de ce e PLD la dreapta fata de PNL? Pentru ca asa zice Societatea Academica din Romania intr-o analiza recenta. Argumentele din documentul de mai sus nu sunt foarte multe sau foarte „academic” formulate. Chiar daca e vorba de o lectura interesanta, ar fi cred mai interesat ca lista deintrebari a SAR si raspunsurile partidelor sa fie facute publice (poate or fi si n-am dat eu de ele?). Astfel fiecare alegator care sa doreste informat ar putea sa compare si sa concluzioneze.

Eu nu contest direct, asa cum fac Cristian Banu sau Andrei Badin, afirmatia SAR ca PLD ecel mai partid din Romania.

sarcasm/As zice chiar ca se poate argumenta ca PLD, cu titulatura sa de „liberal-democrat” si cu lipsa de actiuni liberale concrete, ar putea sa fie mai „liberal” decat PNL, cu titulatura sa de „liberal” si cu actiunile sale de centru-stanga (pensii, restrictii la libertatea de expresie, etc.)./end sarcasm

Cred ca ambele partide sunt putin „liberale”. PLD pentru ca nu are un program bine aruncat in ochiul publicului dublat eventual de niste actiuni care sa-l revendice ca liberal. Si pentru ca are imagine de „apendice” al PD. PNL pentru care are actiuni discutabile la guvernare, cum sunt cele de mai sus.

De fapt mai toate partidele noastre sunt slab definite doctrinar. Si aici o afirmatie a SAR imi place: „Cu excepţia UDMR, partidele noastre ar putea forma un singur grup în Parlamentul European cu minime ajustări ideologice„.

Si cred ca Paralele are mare dreptate cu ultima intrebare:  de ce liberalii mai conservatori (care ar fi PLD) sunt mai liberali decat liberalii neo-liberali (care ar fi PNL)?

Sincer imi era dor. Comunicare politica cu PC

octombrie 29, 2007

Citesc pe NewsIn ca lansarea candidatilor Partidului Conservator pentru alegerile parlamentare a continut urmatoarele: 1) Edi, baiatul conservatorului Bogdan Pascu, in varsta de 10 ani, explicand care e doctrina conservatoare; 2) cantece de la Maria Dragomiroiu; 3) candidati imbracati in robe si cu palarii de absolvire; BONUS) participant catre Voiculescu – „Hai sa-i rupem!”, replica Dan Voculescu – „Ii indoim!”; BONUS2) Mihai Leu pe post de candidat…

Inadvertente: 1)  limbajul suburban al liderului PC; ar fi mers mai bine o tacere demna, in concordanta cu imaginea lui Dan Voiculescu; 2) Maria Dragomiroiu; la un partid conservator ar fi mers o muzica mai conservatoare; 3) absolvirea nu e la lansarea candidatilor ci mai degraba la anuntarea rezultatelor alegerilor…

Iar in loc de un pusti de 10 ani mesajul cu obiectivele si ideile partidelor putea sa fie lansat prin intermediul unei figuri ceva mai paternal trecute prin viata…