Posts Tagged ‘Tariceanu’

Idealism versus realism. Cazul PNL si al prezidentiabililor

martie 8, 2009

Vorbesc mult despre PNL pentru ca am intuitia ca acest partid, in acest moment, se gaseste intr-o situatie (in afara puterii, cu foarte mare, cu oarescare bagaj ideologic coerent) pentru ca deveni „modern” (adica inteligent, cu buna comunicare, bine constituit ideologic). „Poate” nu inseamna „cu siguranta”, dar un cetatean are voie sa spere…

Cea mai recenta dezbatere in PNL pare sa fie cine va reprezenta partidul la alegerile prezidentiale din toamna. Aceasta dezbatere a conectata si cu lupta pentru presedentia partidului, care se va desfasura in doua saptamani la un congres. Pana acum pentru sefia PNL se lupta doua perechi presedinte – presedinte executiv: CP Tariceanu – Teodor Melescanu versus Crin Antonescu – Ludovic Orban.

Cand e vorba de candidatul sustinut de PNL pentru presedentia Romaniai alegerile par a fi de doua tipuri: cei anuntati – Tariceanu si Antonescu si cei neanuntati pe care PNL i-ar putea sustine ca sa-l rapuna pe Traian Basescu  – Johanis, Oprescu, al alt candidat al unei coalitii largi.

Problema mea e ca PNL evident nu are forta de a castiga presedentia pe cont propriu. Sa spui, asa cum spun si Tariceanu si Antonescu, ca ei vor sa devine presedinti ai tarisoarei, e „idealist”. As prefera ca partidul sa fie „realist”, adica sa spuna clar ca nu poate sa ia direct prima functie din stat si sa declara, public si deschis, ca e gata sa ofere sprijin oricarui candidat care are sanse, reale, de a fi mai bun, in fata electoratului din Romania, decat Basescu. Asta daca PNL chiar e decis sa faca din debarcarea acestuia obiectivul principal al partidului.

Sincer, as prefera ca PNL sa fie mai putin interesat de distrugerea lui Basescu si ceva mai interesat de a oferi o alternativa altfel decat aparand vechea guvernare si criticand actualele alegeri ale coalitiei de la guvernare. As prefera sa vad PNL cum extinde zona din care vrea sa isi traga electorat, prin mai multa actiune la baza partidului (cum naiba traducem „grass roots actions”?), prin o comunicare publica mai buna, prin promovarea unor indivizi mai tineri si eventual mai inteligenti decat dalde Norica Nicolai sau Relu Fenechiu.

Tariceanu sau Crin Antonescu?

martie 5, 2009

Tariceanu vine la pachet cu Melescanu si cu experienta guvernarii (cu bune si rele) iar Antonescu vine la pachet cu Orban (care imi e profund antipatic) si cu oarescare prospetime. Cine si de ce?

Prezidentiabili cu termen redus de valabilitate

ianuarie 27, 2009

Atat adi_ocs cat si emilthor (de fapt clemy pe blogul lui thor) discuta despre prezidentiabili si despre partide.

Pe scurt, clemy crede ca e cam devreme pentru desemnarea candidatilor si ca e vorba mai degraba despre lupte interne in PNL si PSD. Concluzia e ca va fi greu si pentru unii si pentru altii sa gaseasca candidati cu forta, mai ales ca Adrian Nastase nu pare interesat iar PNL nu are nici un nume puternic pregatit.

adi_ocs face o scurta analiza in care listeaza posibilii candidati si le evalueaza pe scurt sansele. Cititi la el ca e mai bine…

Cat despre mine impresia mea e ca e prea tarziu ca partidele sa creasa serios ca pot sa construiasca un candidat coerent pentru finalul lui 2009. E nevoie de timp pentru a construi o imagine, pentru a declara niste obiective, pentru a separa imaginea de un partid (daca e nevoie), pentru a induce ideea unei candidaturi. Partidele, mai putin PDL care il are pe Basescu, au fost prea ocupate cu parlamentarele si au neglijat sa-si construiasca un prezidentiabil.

PSD: singurii cu suficienta notorietate sunt Nastase si Geoana. Primul e asaltat de problemele legale, a mai piedut odata alegerile, nu mai e foarte vizibil dar e bun comunicator (desi cam gol de esenta) si are avantajul ca e anti-Basescu chiar daca PSD e acum la guvernare cu PDL. Geoana are avantajul prezentei constante si al pozitiei bune a PSD-ului, dar nu pare sa fie capabil sa lupte cu un individ ca Basescu. Si mai e problema generala a PSD-ului care e alianta de guvernare cu PDL.

PNL: nu vad un candidat cu sanse macar de a merge intr-un tur doi. Pana la urma PNL ar face bine sa construiasca o alianta pentru a sprijini un independent.

Independenti: cred ca toti sunt marginali in afara de Oprescu (marginali pentru ca nu prea au resurse si timp, nu pentru ca nu ar putea sa castige). Oprescu e bine pozitionat in afara PSD-ului dar nu cred ca are multa notorietate in afara Bucurestiu-ului. Si mai are posibilul handicap al necesitatii de a demisiona de la Primarie, ceea ce ar suna prost pentru o gramada de oameni.

Rezulta ca Basescu va avea probabil inca 5 ani de presedentie. Asta daca nu cumva renunta la a mai candida pentru a se muta in directia functiei de prim ministru, caz in care competitia va deveni foarte interesanta…

Despre sistemul politic din Romania

august 30, 2008

Vad ca premierul Tariceanu e interesat ca Romania sa devina fie republica parlamentra, fie monarhie constitutionala. N-ar fi mai usor daca pur si simplu am clarifica raporturile de putere in cadrul semi-prezidential pe care il avem deja? Iar chestia cu prezidentialismul care functioneaza doar in republici autoritare din Caucaz e o tampenie…

Cum Tariceanu are toate sansele sa se faca de ras si cum tusul ma scoate din sarite

iunie 1, 2008

Scuze de titlul lung. Am votat acum cateva minute (mda, e deja aproape o ora). Si m-am certat cel putin 15 minute cu oamenii din comisie pentru ca nu ma lasau sa iau tusiera in cabina de vot. Motivul meu? Stiu din experienta ca la noi nu se vede stampilarea, chestie care ma enerveaza. mai ales la 4 buletine de vot care ses cereau sampilate. Argumentul lor? Ca nu li s-a spus nimic de genul asta. Adica oamenii in loc sa isi foloseasca mintile, aveau nevoie sa li se spuna. Atat de tipic romanesc. Pana la urma m-am oferit sa ies din cabina de fiecare data cand stampilez ca sa vin sa folosesc tusiera de pe mesele lor. Moment in care u inteles, sper, ridicolul situatiei si mi-au dat voie sa iau tusiera aia nenorocita cu mine…

Pe de alta parte mi se pare total absurd ca exista posibilitatea ca Tariceanu, in calitate de prim-ministru, nu stie cu ce are voie sa voteze si cu ce acete nu are voie sa faca gestul asta cetatenesc. Lasam la o parte faptul ca avem carti de alegator si nu le folosim. Bine, eu nu inteleg de la Antena si de la Realitatea daca e doar zvon sau daca au un martor clar. Pe moment asta conteaza mai putin. Mi se pare la fel de absurd ca aia din comisie nu i-au explicat lui Calin ca poate e cazul sa scoata buletinul ca sa voteze in deplina legalitate… iar faza cu aratatul e la fel de tampa.

Tamp mi se pare si modul, cica voalat, in care diferitii oameni de partid fac referiri la partidele lor si la votul pentru ele. Ce buna ar fi insa o campanie de iesire la vot… Cel mai misto a fost Nastase, cu „schimbarea culorilor”… ha, ha.

PS: Aparent exista un martor pentru incidentul cu Tariceanu. Pai atunci sa-l trimita la re-educare civica pe el si sa-l amendeze pe boul care l-a lasat sa voteze…

Cristian Diaconescu despre o motiune intarziata

septembrie 18, 2007

Cristian Diaconescu a declarat luni ca motiunea de cenzura a PSD va fi depusa cel tarziu lunea viitoare. Astfel de frumoase promisiuni de actiune urmate de amanari am mai auzit, numai ca pana acum purtatorul de mesaj era domnul Mircea Geoana. Isi mai aduce cineva aminte exact cand trebuia depusa initial motiunea? Eu nu…

Insa Cristian Diaconescu a mai spus 2 lucruri interesante: 1) ca motiunea se refera la intraga perioada de trei ani de guvernare de dreapta; 2) ca Dacă au o dificultate de a înţelege un demers politic nu trebuie să aibă probleme în a-l aplica” ca referire la problema a doi deputati de Constanta, membrii ai PSD, ca au declarat ca au semnat motiunea dar ca ar vrea sa stie ce urmeaza dupa depunerea ei.

1) E o prostie politica si o greseala tactica sa ataci, intr-o motiune de cenzura al carei scop este sa duca la caderea guvernului Tariceanu II, activitatea guvernului Tariceanu I. Mai ales ca asta face ca voturile pro-motiune ale PD sa fie puse in discutie. E putin probabil ca PD sa voteze cenzura propriilor sai ministrii. E absurd sa critici intr-o motiune oameni care nu fac parte din guvernul pe care incerci sa-l dai jos.

2) E putin cam multa tensiune in PSD. Altfel nu mi-l inchipui pe Diaconescu, altfel un vorbitor coerent si aparent amical, spunand ceva fen „Nu trebuie sa intelegeti, faceti ce spune partidul”…