Posts Tagged ‘Stat’

Emil Boc si educatia. Alte idei inovatoare

septembrie 3, 2009

Emil Boc: „Statul ii va deschide fiecarui copil, la nastere, un cont de 500 de euro pe numele acestui copil. Parintii au posibilitatea de a directiona, anual, 2% din impozitul pe venit anual spre acel cont, fara ca acesti bani sa fie impozitati. Parintii pot depune si mai mult de acesti 2% in cont, insa ce e peste 2% se va impozita. La sfarsitul invatamantului obligatoriu, acel copil poate utiliza banii din acel cont strict in scop educational, pentru a-si plati studiile mai departe etc. In acest fel, ii invatam pe oameni sa se gandeasca la educatie inca de la nastere”

Ideea e nu total tampa, dar n-ar fi o idee mai bune ca statul sa nu deschida conturile alea ci sa dea o deducere din baza taxabila egala cu cheltuielile de educatie ale fiecarui cetatean platitor de taxe? Masura ar fi mai usor de apliat, efectul mai mare, educatia ar fi un sector cu mai multi bani si cu o competitivitate mai mare in zona privata.

Reclame

ANAF, venit, declaratii, online, certificate, Romania, cinste

mai 8, 2009

Incepand cu vreo sase ore in urma si pana acum vreo cateva minute eram gata sa dau o bila alba statului roman, mai precis ANAF adicatelea Agentia Nationala de Administrare Fiscala. Motviul e unul prea pamantesc: anuntul ca se pot depune declaratiile de venit online. Eram gata sa iert faptul ca optiunea a devenit disponibila doar cu o saptamana inainte de termenul limita de 15 mai si eram gata sa uit faptul ca site-ul ANAF e cam praf iar documentele sunt greu de gasit…

De ce mi-a disparut euforia de mai devreme? Simplu, din cauza aparitiei conceptului de certificat digital, care a iesit la lumina in timp ce ma uitam la modul de depunere a declaratiei de venit online. Care va sa zica e nevoie ca ANAF sa fie sigur ca eu sunt eu si nu depune altcineva declaratia pentru mine si aparent CNP-ul si alte date personale nu sunt de ajuns. Inteleg, cat de cat, desi e o logica gaunoasa (pe harte nu e nevoie de altceva decat de CNP si semnatura) si zic hai sa vad cum e cu certificatele.

Certificatele sunt emise de trei firme. Prima problema: costa. A doua: dureaza mai mult de 5 zile sa primesti unul si sa fie autentificat. Adica ANAF adica statul in loc sa imi faciliteze depunerea declaratiei imi cam pune bete in roate.Si sincer nu inteleg de ce e nevoie de certificatul digital si mai ales de ce disciminarea asta: mijloacle vechi sunt favorizate, ca pret si ca timp in fata celor moderne. Nu vrea statul roman sa intre macar nitel in secolul XXI, ala al informatiei?

Moment in care ma decid ca poate e mai bine sa nu depun declaratia aia deloc, ce mama naibii, ca poate se descurca si fara mine statul roman. E drept ca poate imi face viata grea cu o amenda, dar parza niste revolta merita. Ma mai gandesc pana pe 15…

Petitie despre bani publici si o catedrala, stim noi care

octombrie 8, 2007

… probabil ca efectul va fi nul, dar de ce nu? Semnati petitia… Nu e nevoie decat de 3 minute (nu, nu m-am cronometrat)… am mai scris de ce mi se pare gresit ca acest proiect megaloman sa existe si sa existe pe banii contribuabililor. Daca cineva inca mai are nevoie de atgumente poate sa lase un comentariu…

Daniel si separarea de Stat

septembrie 13, 2007

NU sunt foarte interesat de Biserica Ortodoxa si de cine este Patriarhul nou ales. Inteleg insa, din diverse posturi/relatari/interviuri, ca ar fi mai degraba un reformator si nu un traditionalist. Nu stiu exact ce poate inseamna reforma cand e vorba de Biserica noastra, insa am cateva idei legate de Biserica si de Stat…

De aceea sper ca:

1) Daniel va avea grija ca Biserica sa primeasca cat mai putini bani de la Stat pentru ca astfel sa fie cat mai independenta;

2) Daniel va incerca sa patreze Biserica neutra in raport cu luptele politice;

3) Daniel va incerca sa maximizeze implicarea sociala, axata pe servicii dedicate comunitatii.

Daca reuseste macar 2 din 3 va fi un bun Patriarh, din punctul meu de vedere.

Cum era cu separarea Biserica – Stat? Intrebati la PRM

septembrie 4, 2007

A trecut prin Senat o lege, propusa de PRM, care obliga Guvernul sa contribuie cu 50% la constructia Catedralei Mantuirii Neamului. Mda, aia mare rau care o sa se vada din orice colt al Bucurestiului desi o sa stea in spatele Casei Poporului.

E drept ca mai exista si un vit in Camera Deputatilor, vot de care sper ca sus numita lege nu va trece. Dar mi-e greu sa cred ca se va gasi o majoritate de deputati inteligenti, cu o conceptie clara a ideii (deja destul de veche) care zice ca Biserica si Sdtatul sunt separate, care sa respojnga aceasta lege.

Ma intreb daca Senatul ar vota si o lege prin care catolicii sa primeasca 50% din fondurile necesare lor pentru ridicarea unei Catedrale mai mici in Romania. Sau daca o asociatie de atei militanti ar primi banii de care au nevoie ca sa faca o mare campanie de informare cu privire la problemele religiei organizate. Ma intreb, desigur, retoric…

Si ma mai intreb cine o sa faca sesizarea la Curtea Constitutionala cu privire la legea asta…

PS: Cotidianul are o sinteza interesanta pe subiect…

UPDATE: Pare-se ca premierul Tariceanu nu e prea incantat de ce a aprobat Senatul. Ma intreb daca asta inseamna ca doamna Nicolai si domnul Hasotti, foarte liberali si foarte mari sprijinitori declarativi ai proiectului de lege mentionat mai sus, vor fi mustrati de seful lor de partid… si daca cumva PNL va da semnale (necesare avand orientarea sa politica declarata) ca intelege ce e aia separarea dintre Biserica si Stat si are de gand sa aplice cu consecventa acest principiu…

Evanghelia si Statul

august 30, 2007

Dreapta ar trebui sa trateze religia ca pe o optiune personala, privata, care priveste prea putin spatiul public. Si cu atat mai putin ar trebui sa faca din educatia de stat, publica un instrument prin care o rice religie sa fie promovata, prin care „sarmanii copii” fie ei ortodocsi (la noi), catolici, musulmani sau budisti sa fie invatati cum e cu religia lor.

Stanga, daca ajunge la putere, iar ar trebui sa priveasca religia ca pe un element al individului fata de care statul nu trebuie sa se implica prea mult. Stanga poate (chiar trebuie) sa inteleaga si sa psrijine aspectul de „creare de comunitati” inerent oricarei religii, insa sa nu faca judecati de valoare legate de religie, de dominatia uneia sau de statutul minoritar al alteia.

In scoli religia poate sa constituie un subiect. Insa nu pe principiul „tu esti ortodox hai sa te evanghelizam pe nisa ta religioasa” ci pe principiul „tu esti ortodox, hai sa te invatam cu e si cu alte religii ca sa promovam toleranta si comunicarea intre indivizi„. Asta inseamna mai degraba istorie comparativa a religiilor decat religia asa cu este ea predata atazi in scoli. Partea de evanghelizare trebuie sa o faca Biserica, prin preoti, eventual familiile, dar nu statul prin sistemul public de educatie. Statul trebuie insa sa se asigure ca cetatenii sai, indiferent de religie, sunt toleranti si capabili sa priveasca o alta religie fara ura…