Posts Tagged ‘sondaj’

Intrebare despre intentia de vot si incredere

Septembrie 23, 2009

In sondajul CCSB pentru politico.ro Traian Basescu este singurul la care increderea se apropie de intentia de vot. La urmatorii clasati cele doua valori sunt destul de indepartate…

Care sa fie motivul? Intrebarea nu e retorica. Am si eu niste idei dar sunt nitel nebuloase…

Anunțuri

Sondaj BCS. Iar mai la dreapta cu pianul pe proverbialele scari

Iulie 9, 2007

Biroul de Cercetari Sociale a dar publicitatii un nou sondaj de opinie politica, pentru luna iunie. Toate vechi, dintr-un anumit punct de vedere. Practic efectele referendumului continua sa il tina pe Basescu si PD-ul destul de sus in preferintele romanilor in timp ce adversarii mai au de asteptat, dar isi revin incet.

Interesante sunt insa 3 intrebari legate de spatiul de dreapta si de partidele de dreapta in Romania. Prima intrebare vizeaza partidul care se apropie cel mai mult de idealul de partid de dreapta al respondentului. PD-ul conduce detasat cu 28,3%, urmat de PNL cu 14,2% si de PNG cu 8,9%. PLD este considerat partidul de dreapta ideal de catre 7,4% dintre respondendti iar PNTCD de catre 3,9%. Urmeaza PRM, PIN, UDMR, AP…

Cifrele cele mai mari sunt insa 20,6% care nu stiu care este reprezentantul ideal al dreptei si de cei 9,6% care spun ca nici unul dintre partidele existente nu este ideal pentru dreapta din Romania. Ma intreb daca in Romania exista multi puristi ai liberalismului, care sa inteleaga ca dreapta noastra este sublima dar cam lipseste, sau daca mai degraba avem multi cetateni care nu reusesc foarte clar sa isi clarifice pentru sine ce este dreapta si ce vrea ea…

Cei mai multi respondenti, adica vreo 41%, cred ca ar trebui sa existe un singur partid de dreapta, in timp ce 25% cred ca este necesara existenta mai multor partide de dreapta iar 34% spun ca un partid, mai multe partide nu conteaza si nu schimba nimic.

Pe de alta parte intrebarea „Care orientare politica reprezinta cel mai bine valorile dreptei?” genereaza cateva rezultate interesante. 30,2% nominalizeaza valorile crestin-democrate ca fiind cele mai relevante pentru dreapta politica. 25% nominalizeaza liberalismul, iar 7,3% doctrina populara. 1,3% dintre cei intervievati afirma cu tarie „Alta” iar un procent semnificativ de 36% spun, cu raceala, „Nu stiu”.

Ce inseamna toate astea? Insemna ca un partid crestin-democrat cu traditia PNTCD are posibilitatea sa urce semnificativ in intentiile de vot electoratului roman. Cu 2 conditii: 1) sa promoveze in mod constant actiuni, programe, declaratii care sa fie coerenta cu viziunea despre crestin-democratie a electoratului roman; 2) sa vina cu purtatori de mesaje mai bine pregatiti, cu o imagine mai clara crestin democrata decat au acum Petre Milut sau Aurelian Pavelescu, principalii exponenti ai ideilor PNTCD.

Un PNTCd reformat, bine sprijinit financiar, clar identificabil ca fiind crestin-democrat are potential de vot chiar peste cel al PNL. Si are potentialul sa fie principalul partid de dreapta din Romania…

PS: Cristi Banu analizeaza sondajul

Mai la dreapta cu pianul pe scari

Iunie 5, 2007

Impresionat probabil de activitatea politica a domnului Emil Constantinescu, actualmente lider Actiunea Populara, presedintele Partidului National Liberal, Calin Popescu Tariceanu a decis ca e momentul pentru crearea unui pol de dreapta. Prima miscare s-a produs ieri. Astazi urmeaza intrevederi intre PNL si Partidul National Taranesc Crestin Democrat. Este foarte probabil ca acest „pol de dreapta” va deveni realitate. Intrebarile pe care mi le starneste sunt:

1) In ce se va concretiza acest pol? Intr-o alianta cu personalitate juridica, program bine definit si candidati comuni, a la defuncta Alianta D.A.? Intr-o alianta mai mult la nivel verbal, cu cele trei formatiuni mergand separat in alegeri dar sprijinindu-se reciproc? In cateva declaratii urmate de o mare liniste in cadrul actiunilor? Intr-o absortie dreptata a PNTCD si a AP in cadrul PNL (varianta pare improbabila mai ales in ceea ce priveste PNTCD-ul)?

Cred ca ar fi fost mai nimerit ca cele trei parti sa creioneze o fata clara pentru „polul de dreapta” inainte de a lansa discutiile si declaratiile publice legate de el. Altlfel induc ideea de lipsa de proiect si de initiativa pripita, generata de „asaltul” PLD pe dreapta esichierului politic (cat imi place cateodata limba de lemn)…

2) De ce doreste PNL-ul sa isi asocieze imaginea cu PNTCD si cu AP? Intentiile de vot pentru PNTCD si AP sunt marginale. In sondajul BCS de care am tot vorbit ei se regasesc la categoria „alt partid” cu cam 0,9%. Imaginea lui Emil Constantinescu este una constant asociata cu „esecul”. Petre Milut, actualul lider al PNTCD, are un istoric de aparitii media la OTV cu idei care nu ii fac mare cinste. Singurul individ cu o imagine clar pozitiva este Ciuhandu, care insa are tendinta de a se implica mai mult in politica locala decat in cea nationala.

3) De ce insista atat Emil Constantinescu cat si Zoe Petre, de la PNTCD, ca vor „reinvia spiritul CDR”. La nivel politic initiativa CDR a fost un esec. Pot sa inteleg ideea de „pol de dreapta” dar atat forma cat si spiritul sau trebuie sa fie cat mai departe posibil de CDR, cred eu. Iar PNL-u, ca partener senoir in orice constructie de dreapta, ar trebui sa insiste asupra acestui fapt.

UPDATE: Despre asta scriu Cristian Patrasconiu si, inevitabil, Doc vine cu o analiza inainte mea

UPDATE2: Se pare ca negocierile au mers bine si cu PNTCD si in 20 de zile ar trebui sa apara un program politic. Sa vedem ce reusesc sa produca cele trei partide. Oricum initiativa pare mai solida decat cea a PLD si PD…

UPDATE3: Se pare ca daca prima faza merge bine faza a doua ar fi fuziunea AP cu PNL. Cel putin asa zice Adevarul (a se vedea al doilea comentariu al lui Cristi Banu)…

Citim cu BCS

Iunie 4, 2007

Ma uit acum pe documentul sondajului BCS despre care am scris mai jos. Urmeaza lucruri care ma frapeaza/intereseaza/contrariaza:

– singurul personaj mai putin cunoscut decat Paul Pacuraru, actual ministru al muncii si protectiei sociale, este Leonard Orban, comisarul roman pentru multilingvism; sa fie de vina figura sa stearsa, portofoliul putin atractiv, deficiente de comunicare sau dezinteresul romanilor pentru activitatea Comisiei Europene si pentru procesul politic din Uniunea Europeana in general?

– lumea nu are deloc increde in urmatorii: CV Tudor – 63,1%; Dan Voiculescu – 60,2% si Victor Ciorbea, Marko Bela si Adrian Nastase, cu peste 55% neincredere;

– singurul politician pentru care balanta incredere/neincredere este pozitiva este presedintele Traian Basescu, cu 18,5%; priviti aici la pagina 4;

– 53% dintre romanii chestionati spun ca presedintele romaniei ar trebui sa fie mai degraba o personalitate neimplicata politic; ma intreb care dintre partide va face primul miscarea de a incerca sa castige presedentia cu un astfel e candidat si cine va fi personalitatea care va risca pasul; banii mei sunt pe PNL; personalitatea nu incerc sa o ghicesc;

– aproape 75% dintre romani vor vot uninominal; nu stiu exact cati inteleg ce inseamna acest tip de vot cu adevarat; interesant e ca cei mai multi, adica 41% cred ca partidele vor dicta in continuare pozitiile politice;

– aproape 50% dintre chestionati nu stiu sau nu numesc un ministru al actualului Guvern care sa fie „bun”; pe de alta parte Melescanu apare ca fiind cel mai cunoscut, dar si bun, ministru al guvernului Tariceanu II, de ce oare?

Daca altceva vi s-a parut demn de remarcat, astept un comentariu…