Posts Tagged ‘rugby’

Ce pot sa faca BRD si Stejar pentru rugby-ul din Romania

iunie 22, 2009

Din punctul meu de vedere, dupa ce am vazut cele 3 meciuri ale Romaniei de la IRB Nations Cup si dupa ce am vazut jucand si celelalte cinci echipe, e ca sponsorii mari ai rugby-ului romanesc, adicatelea Stejar si BRD, ar face bine sa reduca cel putin cu jumatate sumele pe care le dau nationalei mari si sa le redirectioneze spre nationala sub 21 de ani care, am aflat cu oarescare surprindere, este nitel campioana europeana.

Spun asta pentru ca, din pacate, am impresia ca rugby-ul trebuie sa fie reconstruit de jos. Nu stiu daca la nationala nu se potriveste antronorul, jucatorul sau daca amestecul dintrei ei e toxic. Avem jucatori care se descurva bine la echipe mari din Europa dar la nationala nimic nu se leaga.

Greselile sunt de baza: nu placam corect, scapam baloane, pierdem margini sigure, nu legam mai mult de 2 pase laterale, patrunderile sunt intotdeauna previzibile. Chiar si in meciul cu Paraguay Uruguay, pe care l-am dominat, am jucat prost, fara spectacol, fara imaginatie, fara miscari surprinzatoare. Suntem o echipa blazata si cumva trista…

Cel mai mult mi-a placut jocul Scotiei care nu niste baieti tineri si rapizi a facut un rugby frumos, cu pase sarite, cu extreme viteziste si cu cateva faze demne de meciuri intre marile echipe ale lumii. Cu pustii astia Scotia poate sa construiasca o mare echipa.

Altfel ma declar dezamagit si sper sa vedem ceva imbunatatiri masive in meciurile de calificare la mondiale

PS: Multam, Laura!

Reclame

O analiza social politica a partidei de rugby Romania – Rusia

martie 2, 2009

Sambata am experiementat 2 partide de rugby. Prima a fost Romania – Rusia, pe micutul stadion Arcul de Triumf. La final am mancat bataie cu 28 la 19. Sa va explic cum e cu politica si cu socialul. Echipa de rugby a Romaniei poate sa fie privita (doar cu mici exagerari) ca un echivalent al statului si al societatii noastre.

Echipa Romaniei nu paseaza (cooperare redusa in corpul social) si cel mai adesea loviturile de picior, lansari sau trimiteri in margine, sunt deficitare (lipsa de viziune pe termen lung). Echipa Romaniei placheaza cel mai adesea sus si ineficient (preferinta pentru imagine versus eficienta) in loc sa se indrepte spre glezne. Echipa Romaniei nu are forta sa „rupa” linia adversa (incapacitatea de a trece de situatii dificile). Echipa Romaniei nu se dubleaza corect (lipsa de cooperare) si nu stie sa atace decat patrunzand pe langa gramada in mod repetat (metode de lucru vechi, eficienta limitata dar teama de inovatie). Echipa Romaniei tinde sa se arunce peste gramada sau sa intre din lateral (nici un respect pentru reguli). Echipa Romaniei nu stie sa prinda ca lumea o pasa simpla (n-am echivalent). Rusia a fost mai buna la pase si la trimisul in margine, plus ca rusii au bunul simt sa se acopere unul pe altul.

Practic in prima repriza romanii nu au jucat nimic, pentru ca in a doua, ajutati si de un cartonas galben, sa incerce o revenire care insa nu a avut timp sa se dezvolte. Urmatorul meci pe tern propriu e pe 21 martie, cu Portugalia.

Pe de alta parte am vazut tot sambata Irland – Anglia in Turneul celor 6. Superb. Scor strans, lupta dura, aparare durabila, fair play, O’Driscoll lovit bine dar ducand Irlanda spre victorie. Spectacol. Anglia a inventat parlamentarismul si alte cateva chestii iar Irlanda este tigrul celtic si are un presendinte femeie.

Intrebare: este nivelul jocului de rugby o buna oglinda pentru evolutia politica si sociala a unei tari (evident acolo unde exista o oarecare prezenta a pasiunii pentru joc)?

Intrebarea de sambata

martie 8, 2008

Franta sau Tara Galilor (mda, e vorba de jocul cu balonul oval si de „finala” de saptamana viitoare)