Posts Tagged ‘puncte slabe’

Cand PD seamana cu PSD

octombrie 25, 2007

Aseara, in pauza de meci fotbalistic, am scapat pentru cam 5 minute la meciul politic de pe Antena3 unde domnul Berceanu, reprezentant vajnic al PD, explica de ce sistemul de vot majoritar in doua tururi in colegii uninominale, propus in referendum de presedinte Traian Basescu si sustinut de PD, este superior sistemului de vot in colegii uninominale cu compensare proportionala, propus de Pro Democratia si asumat de guvernul Tariceanu II.

N-am fost deloc fericit sa aud exact argumentul cu care cu ceva vreme in urma un anumit domn Nicolicea, parca, de la PSD, ataca sistemul Pro Democratia. Teza este ca sistemul Pro Democratia alege uninominal numai jumatate dintre reprezentanti iar ceilalti sunt nimiti de partide dupa o lista care, suprema jignire, nici macar nu e publica.

O oricat de sumara privire aruncata asupra discutiilor de pana acum arata oricui ca nu e asa. Listele nu exista in sistemul Pro Democratia (exista o situatie tare atipica pe care nu mi-o amintesc acum in care ele ar putea sa fie folosite, dar e putin probabl ca ea sa apara). E drept ca doar jumatate dintre reprezentanti sunt alesi in mod direct, in calitate de castigatori de colegii uninominale. Dar si ceilalti reprezentanti care ajung in Parlament provin tot din colegii, nu de pe lista. Ei vor fi „lucky loosers”, candidati plasati pe locul 2 sau 3 intr-un colegiu care sunt propulsati in Parlament de scorul partidului pe care il reprezinta.

Domnul Berceanu tocmai s-a descalificat in fata mea, si sper si a altora, prin minciunile reproduse la televiziunea lui Felix. Intentia de a minti e pentru mine clara… iar un politician care minte ca sa denigreze un produs politic concurent cu al sau e descalificat. Abia astept uninominalul. Ca sa nu-l votez pe domnul Berceanu…

PS: In editorialul de astazi din Evenimentul Zilei si Mircea Cartarescu discuta diferentele dintre cele doua tipuri de uninominal. Citez:

„Cel propus de Pro Democratia este sistemul care functioneaza actualmente in Germania. El presupune organizarea de alegeri intr-un numar de circumscriptii (colegii) egal cu jumatate din numarul parlamentarilor. Prin urmare, jumatate dintre viitorii deputati si senatori sunt alesi direct, iar celelalte voturi se distribuie partidelor in functie de reusita lor la urne, urmand ca partidele insele sa-si desemneze restul de deputati.”

O sa las un comentariu la articol explicand ca nu e chiar asa. Problema e ca aceste aparente adevaruri despre sistemul Pro Democratia sunt foarte raspandite. Cred ca e cazul ca PRo Democratia, PNL, Guvernul si alte parti interesate sa faca nitica propaganda in care sa stabileasca clar caracteristicile pentru scrutinul in colegii uninominale pe care guvernul si-a angajat raspunderea.

Reclame

PLD iesirea din anonimat, intrarea in istorie

octombrie 12, 2007

PLD inseamna Partidul Liberal Democrat.

Reprezentanti: Gheorghe Flutur, Theodor Stolojan, Valeriu Stoica, Cristian Boureanu si Mona Musca. Nu pot, fara sa ma documentez, sa numesc si alti reprezentanti ai PLD prezenti mediatic.

Doctrina: liberalismul „autentic” nu cel „deviant” tip PNL. Ce inseamna mai exact asta nu stie nimeni pentru ca PLD, asemeni tuturor partidelor din Romania,  nu promoveaza atitudini doctrinare ci promoveaza indivizi si atitudini punctuale…

Activitate: Aici vroiam sa ajung.  PLD se gandeste sa depuna o motiune de cenzura. Sa recapitulam: PD depune o motiune de cenzura si nu reuseste sa doboare guvernu. PSD, cel mai mare partid de opozitie, sprijinit de PD si PLD, mici dar vioaie, depune o motiune de cenzura despre care multa lume (ca sa nu zic toata lumea) credea ca o sa treaca. Nu se intampla asa si guvernul Tariceanu II este inca la putere.

In conditiile astea PLD se gandeste, analizeaza din punct de vedere politic peisajul si declara ca, daca in 3 zile guvernul nu isi depune demisia, va initia motiunea de cenzura „Guvernul Tăriceanu – guvern corupt şi incompetent”.

Stolojan si Flutur admit in mod direct ca PLD, chiar si cu sprijinul PD, nu are suficienti parlamentari ca sa depuna motiunea. Trebuie mentionat faptul ca parlamentarii PSD care au semnat motiunea respinsa de curand nu au dreptul sa semneze o alta motiune in aceasta sesiune. Deci va fi foarte greu, daca nu imposibil, ca motiunea sa fie depusa. Despre sansele ei de a darama guvernul nici nu vreau sa discut… sunt nule.

Atunci de ce face PLD ce face? Probabil ca exista undeva ideea ca printr-o miscare publica si politica tare, gen anuntare motiune, se va crea capital politic pentru PLD, prin invocarea cazului Remes si promovarea PLD ca alternativa.

Imi e tare teama ca PLD iese astfel  din anonimatul politic in care se cam scalda, dar isi pregateste intrarea in istorie. Istoria  politica in care se scalda si partide ca PNTCD…