Posts Tagged ‘PE’

Geoana trebuia sa astepte

iunie 7, 2009

… cu retragerea asta putea sa astepte cateva zile, nu de alta dar prea se amesteca lucrurile. Plus ca il cam face sa para slab si incapabil sa stea fata in fata cu Basescu.

Reclame

La vot cu voi

iunie 7, 2009

Nu de alta dar o prezenta slaba ii baga pe Vadim si poate chiar Becali in PE si cimenteaza gandul partidelor ca n-are rost sa fie interesante si coerente ca oricum se gasesc oameni care sa ii voteze si in starea lor relativ jalnica de astazi. Asa ca hai la vot!

Alesi de centru sau numiti de locali?

aprilie 2, 2009

Ma gandeam cum e mai bine: sa avem candidatii pentru europarlamentare aleasi de la centru, pe principii de competenta si de coerenta cu Europe, sau numiti de organizatiile locale, pe principiul bucati de Romania in Europa?

Bineinteles, cea mai buna idee ar fi niste alegeri interne, dar avand in vedere ca ideea asta nu prinde deloc la romani, care dintre cele de mai sus pare ideea cea mai buna?

Sa vorbeste corect romaneste

ianuarie 5, 2008

Il auzeam recent pe domnul Videanu, adesea injurat de bucuresteni pentru probleme legate de zapada, cum spunea recent: „probleme personale, care nu vreau sa le comentez”. Exprimare frumoasa, cinnste cui a gandit-o, dar din pacate incorecta…

Domnul prim-ministru Tariceanu are o adevarata pasiune pentru evitarea, gratioasa, a secventei de litere „pe” in constructia „pe care”. Cam asta e motivul pentru care nu ii mai ascult discursurile si prefer sa citesc declaratiile sale. Cumva agramatismul (agramaticalitatea?) e mai usor de tolerat in scris…

Ma intreb cata lume evita declaratiile oamenilor politici din cauza modului (adica in principal corectitudinea limbii dar si stilul discursiv) in care ele sunt rostite? Si in ce masura ar putea un politician sa isi imbunatateasca imaginea printr-o limba vorbita corect si un stil oratoric corect?

Comunicare politica cu Marian Milut/PNTCD

iulie 1, 2007

Marian Milut, presedinte PNTCD, afirma ca PNL ar trebui sa ofere PNTCD 2 locuri de europarlamentar, in cazul in care partidele participa pe aceiasi lista la euroalegerile din toamna.

Un mic calcul spune ca daca PNL reuseste un procent oarecum optimist la europarlamentare, de 25%, atunci va avea, sa zicem, 9 reprezentanti in Parlamentul European. 2 din 9 ar cam insemna 22,2%. Ceea ce inseamna ca PNTCD ar trebui sa poata sa stranga singur singurel cam acelasi scor electoral european, raportat la cel al PNL, adica in jur de 5% dintre voturile totale exprimate de romani. E greu de crezut insa ca PNTCD va atrage atatea voturi…

De aceea idee lui Milut e greu de digerat. Ce are de oferit PNTCD pentru cele 2 locuri de europarlamentar? De unde privesc eu nu prea multe. De aceea e greu de crezut ca, daca PNL va participa pe liste comune cu AP si PNTCD la alegerile europene, cele doua formatiuni mai mici vor primi mare lucru. Eventual un loc de europarlamentar in care va fi numita o persoana care sa fie oarecum independenta de PNL si care sa simbolizeze valorile comune ale acestui pol de dreapta.

Iar intrbarea ramane : ce are de oferit PNTCD? Ce are de oferit AP? PNL-ului in special si scenei politice din Romania in general…