Posts Tagged ‘PC’

Spectacolul Dan Voiculescu

mai 29, 2007

Intr-o declaratie de presa liderul Partidului Conservator l-a „somat” pe presedinte sa isi „asume guvernarea”. Asta inseamna mai ales „să colaboreze cu primul-ministru, să participe cât mai des la şedinţele de guvern, să fie solidar cu Guvernul, astfel încât să nu mai dea vina pe nimeni”.

Nu era Dan Voiculescu cel care spunea ca participarea nediscriminata la sedintele de Guvern este una dintre cele mai importante acuze de incalcare a Constitutiei care i se poate aduce lui Traian Basescu? O fi uitat? Nu o fi vorbit serios?

Mai mult, mi se pare putin absurd sa ii ceri presedintelui sa nu mai acuze. In fond, in calitatea sa de reprezentant direct al cetatenilor si de mediator intre puterile statului, cu puteri limitate asupra executivului si legislativului, unul dintre cele mai importante lucruri pe care le poate face un presedinte este sa vorbeasca, critic daca este nevoie, despre prestatia pe care o au celelalte institutii ale statului.

UPDATE: Apropo de Voiculescu, astazi procesul sau cu CNSAS-ul a fost amanat din nou pentru data de 19 iunie, cand se va pronunta instanta asupra celor 11 exceptii de necocunstitutionalitate ridicate de catre avocatul Segiu Andon. Citisem, nu mai stiu unde, ca oamenii care se stiu nevinovati si au incredere in cauza lor vor ca un profes sa se termine repede, nu ca el sa dureze la infinit…

SWOT politic: Partidul Conservator – I

mai 22, 2007

S. Puncte tari (elemente interne):

1) Acoperire media extraordinara – 3 televiziuni dintre care una de stiri, Antena 3, si una e talk, Antena 2; cealalta, Antena 1, cu o audienta de Top 3 in Romania

2) Resurse financiare – Dan Voiculescu este un om bogat care isi permite sa investeasca in activitati politice

3) Spatiu ideologic –  ideologia conservatoare este ne-exploatata in spatiul romanesc de dupa 1989

W . Puncte slabe (elemente interne):

1) Comunicatori slabi – atat Dan Voiculescu cat si alti membrii cu prezenta mediatica, gen Codrut Seres sau alti tineri promovati intens, nu inspira credibilitate si nu au talent oratoric real

2) Inconsistenta doctrinara – desi se declara conservatori PC nu reuseste sa promoveze o agenda de intoarcere la valori traditionale si pare foarte interesata de elemente putin specifice unei doctrina conservatoare cum ar fi sprijinirea IMM-urilor sau reducerea TVA-ului la alimente

3) Fracturi in  partid – de curand Codrin Stafanescu impreuna cu alti membrii au plecat din partid, exista posibilitatea unor alte plecari care afecteaza imaginea partidului si care limiteaza foorta lui parlamentara