Posts Tagged ‘Melescanu’

Idealism versus realism. Cazul PNL si al prezidentiabililor

martie 8, 2009

Vorbesc mult despre PNL pentru ca am intuitia ca acest partid, in acest moment, se gaseste intr-o situatie (in afara puterii, cu foarte mare, cu oarescare bagaj ideologic coerent) pentru ca deveni „modern” (adica inteligent, cu buna comunicare, bine constituit ideologic). „Poate” nu inseamna „cu siguranta”, dar un cetatean are voie sa spere…

Cea mai recenta dezbatere in PNL pare sa fie cine va reprezenta partidul la alegerile prezidentiale din toamna. Aceasta dezbatere a conectata si cu lupta pentru presedentia partidului, care se va desfasura in doua saptamani la un congres. Pana acum pentru sefia PNL se lupta doua perechi presedinte – presedinte executiv: CP Tariceanu – Teodor Melescanu versus Crin Antonescu – Ludovic Orban.

Cand e vorba de candidatul sustinut de PNL pentru presedentia Romaniai alegerile par a fi de doua tipuri: cei anuntati – Tariceanu si Antonescu si cei neanuntati pe care PNL i-ar putea sustine ca sa-l rapuna pe Traian Basescu  – Johanis, Oprescu, al alt candidat al unei coalitii largi.

Problema mea e ca PNL evident nu are forta de a castiga presedentia pe cont propriu. Sa spui, asa cum spun si Tariceanu si Antonescu, ca ei vor sa devine presedinti ai tarisoarei, e „idealist”. As prefera ca partidul sa fie „realist”, adica sa spuna clar ca nu poate sa ia direct prima functie din stat si sa declara, public si deschis, ca e gata sa ofere sprijin oricarui candidat care are sanse, reale, de a fi mai bun, in fata electoratului din Romania, decat Basescu. Asta daca PNL chiar e decis sa faca din debarcarea acestuia obiectivul principal al partidului.

Sincer, as prefera ca PNL sa fie mai putin interesat de distrugerea lui Basescu si ceva mai interesat de a oferi o alternativa altfel decat aparand vechea guvernare si criticand actualele alegeri ale coalitiei de la guvernare. As prefera sa vad PNL cum extinde zona din care vrea sa isi traga electorat, prin mai multa actiune la baza partidului (cum naiba traducem „grass roots actions”?), prin o comunicare publica mai buna, prin promovarea unor indivizi mai tineri si eventual mai inteligenti decat dalde Norica Nicolai sau Relu Fenechiu.

Reclame

Tariceanu sau Crin Antonescu?

martie 5, 2009

Tariceanu vine la pachet cu Melescanu si cu experienta guvernarii (cu bune si rele) iar Antonescu vine la pachet cu Orban (care imi e profund antipatic) si cu oarescare prospetime. Cine si de ce?

Cifre interesante

mai 17, 2007

… in sondajul realizat de MetroMedia si INSOMAR pentru realitatea TV. In primul rand prezenta prognozata la vot 9adica intentia de a merge la vot a celor intervievati) destul de mare, pe la 77%. Procentul foarte favorabil pentru presedintele suspendat Traian Basescu era de asteptat.

Foarte interesant e insa sa vedem cam cum voteaza simpatizantii pentru un anumit partid la referendum. Simpatizantii PNL voteaza cam 2/3 impotriva suspendarii si 1/3 pentru suspendare (as putea sa stau sa caut cifrele exacte dar nu sunt foarte ipmortante ). Nu stiu exact care sunt cifrele PNL-ului, insa e cert ca exista un grup de oameni, fie ei 6% din electorat, daca PNL are cam 9%, fie cam 10% din electorat, daca PNL are 15%, care este, concomitent, pro-Basescu si pro-PNL.

Ceea ce pare cel putin ciudat, avand in vedere atacurile pe care gurile de foc ale PNL-ului, de la Crin Antonescu la Ludovic Orban trecand prin Melescanu si Tariceanu, le lanseaza la adresa presedintelui. Ma asteptam ca cei care au votat cu Basescu dar care se simt mai apropiati de valorile liberale sa fie fortati sa aleaga intre cele doua, fie sa mearga cu basescu fie cu liberalismul. Asa parca au ceva din schizofrenici, impartitit intre cele doua alegeri care ii definesc politic.

In masura in care aceste cifre sunt reale, ma intreb daca ele vor determina o apropiere a PNL-ului de presedinte, post-suspendare. Sau daca mai degraba se va radicaliza si mai mult mesajul transmis de PNL pentru a forta o alegere in acei sustinatori care vor vota NU la referendum dar care ar vota PNL la alegeri.