Posts Tagged ‘intimitate’

Andreea Pana

mai 25, 2007

Poate nu am stiut eu sa ma uit unde trebuie, dar de sambata de la incidentul in care a fost implicata alaturi de presedintele Traian Basescu nu am vazut o declaratie clara sau un interviu cu Andreea Pana, jurnalista agresata. Am inteles de pe un blog de undeva (nu stiu care e sursa, trebuia sa o pun in bookmark-uri) ca ar fi declarat ca nu intentioneaza sa depuna nici plangere penala si nici civila impotriva presedintelui. Daca nu e asa sa ma corecteze cineva…

Ma asteptam ca, in calitate de victima, jurnalista sa isi sustina cazul, sa ii ceara public presedintelui scuze mai clar exprimate, sa discute despre modul in care comportamentul presedintelui a discriminat-o si despre nevoia de a schimba mentalitati, despre alti oameni politici care au tendinta de a jigni in discursul lor, a se vedea TRU. Dar nu am vazut nimic legat de asta. Doar sesizarea fata de CNCD si apoi initiativa CRP de a il da in judecata pe Basescu si a institui un embargou media pentru joi (apropo de el, am cam ras de modul in care s-a respectat acest embargou la Antena3)…

Ca sa folosesc o expresie deja consacrata in media din Romania: cand o sa „rupa tacerea” Andreea Pana?

Reclame

Zicere de la Dragos Bucurenci

mai 24, 2007

Dragos Bucurenci, produsul antipatic al societatii de consum, cu o ideologie asumata de stanga, a zis aseara in emisiunea lui Turcescu urmatoarea zicere, intr-o discutie despre ce a spus presedintele Traian Basescu in spatiul privat si cum a interpretat CNCD-ul aceste cuvinte: „Dreptul la intimitate nu este nici sacrosant nici inviolabil”.

Eu gasesc ca dreptul la viata privata e poate unul dintre cele mai importante intr-o democratie care tinde spre consolidare si care vine din comunism.

Subiect fiebinte

mai 21, 2007

Presedintele Traian Basescu a luat telefonul unei jurnaliste de la Antene. Apoi, in propria masina, intr-o discutie cu sotia, a facut-o „tiganca agresiva”. Multa lume e indignata, multa lume il aproba pe Traian Basescu. Informatii relevante sunt de gasit pe Internet. Intre timp presedintele si-a cerut si scuze prin purtatorul de cuvant.

Vreau si eu sa lansez in eter cateva observatii:

1) Daca reporterita se considera prejudiciata de furtul telefonului se poate adresa Politiei si poate lasa justitia sa rezolva acest diferend.

2) Daca reporterita se simtediscriminata, prejudiciata rasial se poate adresa Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii. Acesta poate sa hotarasca o sanctiune pentru presedintele Traian Basescu.

3) Ma intreb cum poate un trust de presa sa justifice publicarea unor inregistrari, in acest caz cea din masina cu discutia presedintelui cu sotia sa, in care cel inregistrat nu este constient de inregistrare/supraveghere, fara a obtine si acordul sau. Nu e putin lipsit de etica?

4) Expresia presedintelui este o expresie a apetentei romanilor pentru injuraturi si a prejudecatilor lor latente cu privire la grupul etnic al tiganilor. Poate ca e momentul sa lansam o discutie mai larga despre subiect.