Posts Tagged ‘economie’

TVA mai mare + cota unica mai mica vs. cota unica mai mare + TVA mai mic

Mai 6, 2010

Care dintre cele doua varianta e mai buna pentru economie in general? Impresia mea e ca o scadere a cotei unice cuplata cu o crestere a TVA-ului e ideea mai buna dar recunosc ca nu stau suficient de bine cu teoria economica pentru a argumenta alegerea…

Anunțuri

Se invata la scoala scrisul cu ajutorul unei tastaturi?

Martie 4, 2009

Asta e intrbarea pe care as adresa-o oricarui ministru al Educatiei din .ro care face vreo reforma la nivel de liceu. Se invata bine macar o limba straina, mai degraba chiar doua(eu stiu doar engleza ca lumea si resimt un hadicap fata de cei care pot sa vorbeasca si franceza sau si germana)? Se invata bine un modicum de economie, de logica, de sociologie, de folosire a calculatorului? Personal daca ar fi sa tai ceva din ce am facut la liceu (am fost la Informatica) ar fi tonele de matematica si sa fizica pe care le faceam, care cred ca pot sa fie mutate la nivel de facultati specializate. Si mi se pare o tampenie sa se taie orele de consiliere sau de limba straina…

Moralitatea presei romanesti serioase si discursul anti Obama

Februarie 10, 2009

Am citit articolul asta scris de Mihail Neamtu pentru Cotidianul cu titlul „Moralitatea echipei Obama” si nu mi-a lacut deloc. Sa luam lucrurile pe rand:

– „Noua administraţie din Washington DC a pornit la drum cu o cohortă de lobbyişti. Hillary Clinton e responsabilă pentru politica externă americană, deşi soţul său primeşte anual donaţii din străinătate pentru Fundaţia Clinton” – pana acum presa americana a remarcat doua incalcari serioase a termenilor de etica impusi de noua administratie, despre care se spune ca sunt mult mai stricti decat cei ai administratiei Bush. Lista de donatori pentru fundatia fostului presedinte Clinton a fost prezentata public si se pare ca exista o intelgere ca el sa fie atent la sursele de finantare.

– „numirea lui Tom Daschle ca ministru al Sănătăţii” – Daschle a fost candidat pentru acesta functie, s-a retras din cauza problemelor cu taxele. E drept ca echipa din jurul presedintelui ar trebui sa se asigure de trecutul curat al celor propusi pentru cabinet, dar Daschle a acceptat ca e vorba de o greseala personala. Poate sistemul de taxe e prea stufos.

– Tim Geithner a fost demnitar si in timpul administratiei republicane, ca sef al Federal Reserve din New York si nimeni nu s-a prins de problemele lui cu taxele. Interesant dublu standard, nu?

– „Un alt democrat, Rod Blagojevich, a pierdut în ianuarie scaunul de parlamentar sub acuzaţia de mituire” – domnul cu nume greu de pronuntat era guvernator in Ilinois, un stat unde scandalurile de coruptie au zguduit ambele partide.

-„„pachetul cu stimulente“ include şi distribuţia „gratuită“ de prezervative în valoare de 335 de milioane de dolari. Ultima prevedere se datorează intervenţiei doamnei Nancy Pelosi din statul California, în curs de falimentare” – multe state americane au probleme financiare iar planul de salvare a economiei incearca si re-capitalizarea lor. Unul dintre statele cu cele mai multe probleme este California republicanului Arnold. Iar masura cu prezervativele ar putea sa salveze o gramda de bani necesari cheltuielilor medicale in viitor. Asta pentru ca Medicaid are deja o gramada de probleme.

Este evident ca si eu am fost putin partizan in comentariul de mai sus insa articolul e o mai mare colectie de jumatati de adevar si de fapte livrate cu comentariu republican atasat dar netrecut prin filtrul ratiunii. Ma asteptat mai mult de la editorialisti, mai ales cand scriu despre politica din SUA.

Criza mondiala

Octombrie 14, 2008

Mai multa interventie a statelor (garantii, imprumuturi, semi nationalizari) sau mai mult liberalism (tax cuts, deregulare, initiativa privata)?

Liberalismul roman nu isi permite sa fie radical. Nu prea isi permite nici sa existe

Iulie 22, 2008

Am citit si eu in Cotidianul ce scrie domnul Mihail Neamtu. Si am citit si comentariul lui drom, dar din pacate nu cred ca liberalismul exprimat politic, adica printr-un partid, din .ro isi poate permite sa ses radicalizeze. Nu neg ca o astfel de miscare ar putea sa ii ofere avantaje politice pe termen lung. Nu neg nici ca o astfel de miscare ar avea priza la un anumit public. Din pacate o astfel de miscare nu poate sa fie executata deoarece nu are cine sa o execute si, mai rau, pe masura ce timpul trece tot mai putini dintre politicienii de pe la noi sunt interesati de liberalism, chiar si intr-o forma domolita a sa.

Vad doua motive clare. Primul este legat de faptul ca tocmai acel segment care ar reactiona pozitiv la un liberalism relativ radical, adicatelea aia mai tineri, mai inteligenti, mai economic viabili si mai libertarieni in gandire, sunt cei care sunt cei mai indepartati de politica in acest moment. E mult mai greu sa obtii votul unui cetatean care nu e interesat, ba care e chiar masiv scarbit de politica. E mult mau usor sa tintesti, cu populism nitel de stanga si paternalist, un pensionar mai batraior si mai putin viabil politic. Asta e realitatea simpla, as spune chiar economica a politicii noastre.

Al doilea motiv este legat de incapacitatea intelectuala a partidelor noastre, fie ca sunt de dreapta fie ca sunt de stanga. Nu stiu sa se foloseasca de produce ale mintii ca sa isi convinga electoratul, ci prefera „masuri” chiar daca ele au o valoare limitata de fidelizare a votantului. Nu stiu sa atraga intelectuali si sa isi afilieze institutii altfel independente (afiliere la mine nu inseamna control ci o folosire reciproca a rezultatelor unor munci intelectuale). Nu stiu sa se revendice ideologic intr-un mod relevant. Si astfel orice miscare dincolo de dulcegaria unui „mai la stanga” sau „mai la dreapta” cuplat cu „pragmatism” si ceva „populism” e prea mult pentru toate partidele din .ro, inclusiv PNL.

Una ne-electorala cu economie si PNL

Iunie 2, 2008

Daca as fi comunicator si PNL-ist as incerca sa uit cat mai repede alegerile locale, mai ales faza pe Capitala, si sa ma re-orientez pentru alegerile generale. Principala tema ar trebui sa fie economia, nu de alta dar cumva, cum necum, guvernul PNL – UDMR pare sa urneasca sandramaua in directia corecta, daca Institutul National de Statistica are dreptate cand e vorba de cresterea economica.

Hai sa vedem daca vreun lider liberal misca in directia asta, care nu poate sa fie decat profitabila pentru PNL…

PS: Mai e si o crestere sensibila a valorii investitiilor