Doar 8 la PNL

Interesanta decizia PNL de a pune pe afisele electorale doar 8 candidati + presedintele Antonescu. Partidul pare sa fie sigur ca nu va lua mai mult de 8 pozitii ceea ce e in mare corect dar totusi nitel defetist. Plus ca Antonescu putea sa lipseasca din prim plan, avand in vedere ca e vorba totusi de europarlamentare.

Era o idee mai buna sa fie 10 sau 12 candidati pe afise ca sa convinga potentialul electorat ca exista sanse la mai mult? E mai bine ca partidul sa fie realist si sa isi telegrafieze tinta electorala?

Reclame

Despre liste, candidati si umblatu prin sectie

Ion Cristoiu are o lista in Jurnalul National (unde am ajuns uitandu-ma pe rezultatele unui sondaj de la CCSB). Si domnul Cristoiu face un top al prostiilor din campanie. Iar pe 4) si 5) vorbeste despre ineficienta listelor ONGiste care spun ce pacate au candidatii si despre cat de normal e ca umbaltul prin sectiile de votare sa fie limitat pentru observatori si pentru jurnalisti.

Sa ne intelegem. E drept ca listele de toate felurile care listeaza candidatii care nu ar trebui votati, din varii motive, sunt putin folosite in .ro. Dar motivul nu e, cum crede domnul Cristoiu, lipsa de interes sau de energie a votantului ci mai degraba lipsa de alternative. Pot sa pariez ca in cele mai multe colegii mai toti cei care doresc sa ajunga in post au oarecascare pete negre… e absurd sa ne asteptam sa scapam de cei rai daca nu propunem niste oameni buni in loc…

Cat despre miscarea prin sectie. Chiar scopul observatorului si al jurnalistului e sa fie liber sa vada si sa spuna ce vede. Orice limitare mi se pare o limitare a dreptului de exprimare si sper ca prevederea asta o sa dispara pana la alegeri.

Listele de candidati. Mircea Geoana si PSD dau cartile pe fata?

Citesc la Sutu, care citeaza Mediafax, ca domnul presedinte al PSD Mircea Geoana zice ca listele cu candidati pentru alegerile locale nu sunt inca gata. Si chiar cand or sa fie gata el pare sa creada ca e o idee buna sa mai tina acele candidaturi secrete o vreme. Sa citam:

„Nu ascund că, din punct de vedere tactic, nu avem niciun interes să anunţăm candidaţii înainte ca principalul nostru contracandidat, PDL, să îşi fi rezolvat această problemă. (…) Studiem, măsurăm, începem să avem o idee cu privire la potenţialii candidaţi, dar aceştia vor fi stabiliţi şi în funcţie de adversarul cu care se vor confrunta. Vom aştepta un moment prielnic.”

Care va sa zica… Anuntarea candidatilor este o „problema” pe care mai intai trebuie sa o rezolva PD-L. Adica sa le lasam adversarilor timpul necesar ca sa isi faca candidatii cunoscuti si pe urma sa-i anuntam pe ai nostri. Dupa mintea mea, la alegerile locale care is destul de uninominale, e o idee buna sa iti anunti candidatii cat mai devreme, ca ei sa poata sa isi construiasca notorietate si imagine. Normal, ideea mea e corecta daca ai niste candidati cat de cat capabili…

Candidatii vor fi stabiliti in functie de candidatii PD-L. Care va sa zica PSD este un partid cu caracter pur reactiv, fara initiativa proprie coerenta, care are nevoie de un adversar care sa actioneze pentru ca PSd sa poata sa reactioneze. Asta se cheama defensiva si nu cred ca e o idee buna. PSD ar trebui sa dea de niste cndidati ca lumea, sa ii promoveze agresiv, eventual chiar pe modelul alegerilor interne din 2004. E nevoie de timp pentru ca construi notorietatea unui candidat cu sanse…

Eu ma intrb sincer cine naiba il  sfatuieste pe Geoana ce si cand sa zica. Vorba lui Sutu, ar trebui batut…