Posts Tagged ‘Boc’

Obsesia Basescu

iulie 19, 2009

Cu adiacentele ei obsesii Udrea, Elena, Boc… inteleg ca televiziunile de stiri care traiesc din cuclul de 24 de ore si care au nevoie de subiecte se simt bine cand pot sa deschida un calup de stiri cu numele de mai sus asociate eventual uneui adjectiv cat mai dur si mai negativ. problema e ca partidele din .ro au impresia ca si ele trebuie sa reactioneze ca niste televiziuni de stiri si sa reactioneze, amatoriceste, la toate cele facute s nefacute de basescu si de cei care pot sa fie direct legati de el, adicatelea Boc, Udrea, Elena.

Daca Geoana si/sau Antonescu vor sa isi infiga fundurile in fotoliul de la Cotroceni atunci ar fi o idee buna sa reactioneze altfel. Adica eventual sa actioneze mai degraba decat sa reactioneze…

Atat… politica din Turul Frantei e mult mai spectaculoasa. Schleck, Contador, Armstrong, Evans sau Sastre?

Reclame

Care general ia Internele?

decembrie 18, 2008

Pentru ca sincer cei doi candidati imi par la fel de nepotriviti. Oprea sau Voicu (macar Oprea are o fata mai umana si nu de lider mafiot)?

Se rupe PD-L?

decembrie 11, 2008

Oare cati il vor parasi pe Emil Boc/Stolojan/Basescu la votul de investitura?

Domnul Boc si unicameralul

septembrie 23, 2008

Am mai zis eu ca Parlamentul nostru are doua camere, dar ele reprezinta aceiasi cetateni si au (cam) aceleasi atribute. Iar ai nostri politicieni au mai avut ideia unicamerale. Stiinta politica chiar ne spune ca suntem al naibii de ne-reprezentati, ceea ce din pacate nu e bine. Avem prea multi oameni in Parlament si ei nu fac, individual vorbind, mare lucru.

Din pacate e tare greu de crezut ca senatorii sau deputatii vor decide ca sunt in plus si vor adopta o lege care sa elimine una dintre camere. Deci tot ce spune domnul Boc e pura propaganda electorala. O idee mai buna ar fi, zic eu, sa gasim o modalitate de a face sistemul cu doua camere sa existe si sa fie coerent. De exemplu am putea sa facem un Senat care sa reprezinte judetele, sa zicem 2 senatori de judet, a la statele americane. Si eventual sa ii dam atributii mai putine de legiferare si mai mult de control (exista o traducere mai buna pentru „oversight”). Ar fi interesant daca unul dintre partide ar propune asa ceva…

Strategie sau principiu. PD-L si Vadim

septembrie 3, 2008

Care va sa zica PD-L afacut un mic troc cu domnul Corneliu Vadim Tudor. El mai ramane nitel (nu de alta dar se cam termina actualul Parlament) vice iar partidul castiga ceva presedentii de comisii si comitete, plus sustinere pe anumite initiative in cadrul legislativului.

Cei pro-PD-L, care au tendinta de a se confunda cu cei pro-Basescu, vor zice ca e echitabil, ca politica inseamna negociere, ca pana la urma PRM e si el partid, ca ce mare bine vor face cu noile lor pozitii de conducere. Vor incerca sa excluda din ecuatie, desi el exista, factorul principiu si factorul moralitate

Cei contra-PD-L si contra Basescu vor spuna ca exista o alianta (desi nu e o alianta decat cel mult de conjunctura) care sfideaza democratia, care ataca principiul si care arata adevarata fata a PD-L. Vor incerca sa scoata din ecutia asta pragmatismul.

Toti incearca sa nu evidentieze lipsa de importanta. Cat mai are de trait acest Parlament? Prea putin. Se pot trage cateva tunuri in perioada asta, dar as prefera sa ne chunuim mintile, ei politicieni si noi cetateni, mai degraba cu viitorul decat cu trecutul. Si as brea sa cred ca viitorul nu il continute pe Vadim si contine un PD-L, un PNL si un PSD coerente ca partide, cu ideologie, programe si oameni inteligenti. Din pacate ultimele 3 elemente lipsesc si noi ne batem capul cu un troc/alianta/joc…