Archive for the ‘uninominal’ Category

Inca una scurta

octombrie 23, 2007

Daca ar fi sa alegeti intre uninominal majoritar in doua tururi (cam ca la primari) si uninominal Pro Democratia (ceva mai complicat, se aleg indivizi direct dar in functie scorurile partidelor) ce ati alege? Astept raspunsuri cat de cat informate…

Reclame

Am momente cand o plac pe Norica Nicolai

octombrie 16, 2007

… azi de exemplu a spus ca guvernul Tariceanu II ar trebui sa isi asume raspunderea pentru legea votului uninominal. Imi place Norica. Daca il convinge pe Tariceanu aproape ca as putea sa o iert pentru episodul „Nepoata”.

Avantaje pentru asumarea raspunderii:

– guvernul Tariceanu II are sanse minime sa pice din cauze de motiune; a se vedea cazul PSD;

– formula pentru reforma electorala si uninominal adoptata poate sa fie cea dorita de PNL; eventual poate gasesc specialistii in sisteme electorale de la PNL o modalitate de a-si avantaja partidul;

– PNL ar castiga la capitolul popularitate si poate si pe intentii de vot, acum aproape de europarlamentare;

Cine ce crede? Sa se adopte sau nu reforma electorala prin asumarea raspunderii?

Intrebare: De ce nu isi asuma Guvernul raspunderea?

septembrie 26, 2007

… acum cat mai poate pentru Legea privind votul uninominal? Nu de alta dar e destul de evident ca se va taragana extrem de mult adoptarea ei. Exemplu: astazi sedinta s-a incheiat rapid dupa ce partidele nu s-au putut pune de acord asupra modului in care vor fi delimitate circumscriptiile electorale. Si nici macar nu au discutat partea tehnica ci doar daca delimitarea se va face:1) prin aceasta lege, ca anexa; 2) prin alta lege in termen de 3 luni; 3) prin hotarare de Guvern.

Este destul de evident ca 1) nu va functiona pentru ca, pe delimitarea efectiva, partidele se vor lupta o eternitate, 2) duce la acelasi rezultat ca 1) dar muta lupta la alta lege iar 3) nu va fi acceptata decat de PNL si de UDMR, celelalte partide suspectand cine stie ce manevra subtila prin care PNL isi va asigura o majoritate numai din delimitarea asta (aka gerrymandering, daca nu ma insel).

Nota: Dupa mintea mea discutia oricum e putin redundanta, avand in vedere ca mecanismele din proiectul Pro Democratia oricum duc spre un rezultat destul de proportional, in care delimitarile de circumscriptii nu conteaza foarte mult.

Asumarea raspunderii pe lege ar fi  fost o idee buna. In fond PSD, PNL si PD macar, adica o majoritate in Parlament, au hotarat sa sprijine proiectul, ceea ce ar inseamna ca posibilitatea unei motiuni de cenzura pe el e redusa. Si am avea macar o lege care reformeaza sistemul de vot, iar tehnicalitatile pot fi clarificate mai tarziu.

Acum trebuie sa vedem daca Guvernul Tariceanu II trece de 3 octombrie si ce se intampla dupa aia…

Ce naste din PSD… tinde spre razgandire

septembrie 24, 2007

Cunoasteti baletul fin pe care pesedistii au reusit sa il faca in jurul legii de reforma electorala, ala care trebuia sa ne aduca uninominalul? Ei bine, am garantia faptului ca PSD va continua astfel de manevre si in viitor. De unde, aud intrebari din public?

Dupa cum stim, PSD a decis ca al cincilea loc eligibil pe lista pentru Parlamentul European sa fie ocupat de un tanar. Apoi, dintr-un fel de inconstient meritocratic al partidului, s-a nascut ideea (nu neaparat proasta) de a organiza un concurs prin care propusul tanar european sa fie gasit.

Rezultatul e demn de tot rasul (si plansul pe alocuri): Catalin Nechifor este viitorul tanar europarlamentar din partea PSD. In timpul concursului organizat, jurizat de personalitati din afara PSD, el a declarat ca se retrage din competitie. Juriul a ales sa nu ia in seama anuntul lui Nechifor, ca apoi chiar el sa declare ca isi retrage decizia anterioara, sub presiunea aplauzelor din sala.

Sa recapitulam scurt: – omul se retrage; – juriului nu ii pasa de libertatea individuala si decide sa il desemneze, asa retras cum era, castigator; – el alege sa renege decizia anterioara si sa accepte alegerea sa, desi era oficial retras din concurs.

Are sens insiruirea de mai sus pentru vreunul dintre cititorii mei?

Are dreptate Crstian Parvulescu?

septembrie 19, 2007

Seful de la Pro Democratia zice 2 lucruri interesante si, zic eu, corecte astazi:

1) PSD se comporta ca un partid mediu, deoarece pune accentul pe potentialul sau de santaj/coalitie si mai putin pe capacitatea sa de a castiga voturi;

2) PSD s-a repliat in Senat si in Camera Deputatilor in opozitia sa fata de adoptarea proiectului Pro Democratia privind reforma electorala.

Declaratiile de ieri ale lui Cristian Diaconescu, care afirma ca intreg procesul de redistribuire trebuie schimbat pentru ca e neconstitutional, ma fac sa cred ca va fi tare greu sa treaca legea aia prin Parlament.

Cine ce crede? Are Parvulescu dreptate sau nu? Ma intereseaza mai ales pareri legate de 1).

Uninominal. Din nou poate pentru ultima data

august 28, 2007

Se pare ca faimoasa deja Comisie pentru reforma electorala a reusit sa aprobe proiectul de lege electorala promovat de Pro Democratia. Urmatorul pas este depunerea la Senat cu rugamintea pentru Nicolae Vacaroiu de a urgenta depunerea de amendamente si aprobarea finala a legii electorale noi.

Accept, cu bucurie, ca m-am inselat (macar partial) in legatura cu pozitia PSD. Probabil ca opozitia lor se va muta la nivelul Senatului si a Camerei. Sper ca ma insel din nou…

Sa te feresti de PSD cand „cad de acord”

august 23, 2007

… nu de alta, dar au tendinta sa nu se tina de cuvant. Desi PSD e un partid monolitic, unitar, cu un discurs coerent, nu reuseste sa faca astfel incat sa vorbeasca pe o singura voce cand e vorba de adoptare principiilor noii legi electorale…

Victor Ponta a fost, din nou, la sediul Pro Democratia, unde a cazut de acord cu votul uninominal cu jumatate dintre parlamentari alesi direct si jumatate alesi pe un sistem de „lucky loosers”.

Colegii sai din Comisia chemata sa reformeze sistemul electoral al Romaniei, Florin Iordache, Anghel Stanciu si Eugen Nicolicea, nu recunosc nimic din ce a negociat si „cazut de acord” Victoras. Ei nu stiu de vreo intelgere, ei nu au mandat de la partid decat pentru sistemul zis „germna”, ei nu mai participa la lucrari pana nu se reglementeaza situatia in partid.

Asa cumera vorba aia despre greci si daruri e momentul sa apara si o vorba despre pesedisti si acorduri…

Cum sa nu iubesti o comisie

iulie 3, 2007

Mai ales cand scopul ei este sa adopte o reforma electorala clara, cu cifre, date, proceduri, si ea se decide sa adopte doar „in principiu” ca votul in Romania va avea loc in circumscriptii uninominale. Nici o vorba despre sistemul de vot, tipul de repartizare a mandatelor sau alte asemenea.

Se pare ca proiectul Asociatiei Pro Democratia, oricat de moderat si nespectaculos ca schimbare ar fi el, e prea radical pentru politicienii nostrii. Cum sunt mai ales cei de la PSD, care mi se par la un pas de a renunta la acordul cu PNL si PD despre uninominal. Nu de alta, dar ii contesta in draci „mandatul” lui Victor Ponta pentru negocierile de la sediul APD…