Archive for the ‘uninominal’ Category

Uninominal dar neconstitutional

decembrie 12, 2007

Curtea Constitutionala a admis ambele contestatii legate de constitutionalitatea proiectului Pro Democratia (tehnic lege adoptata prin asumarea raspunderii) privind introducerea reformei electorale. Cu alte cuvinte Parlamentul are, parca, 45 de zile lucratoare pentru a armoniza legea asa cum exista ea cu decizia Curtii.

Avand in vedere ca sesizarea initiala a presedintelui se referea la lista aceea suplimentara, nencesara pentru a „umple” numarul parlamentarilor in cazul in care un singur partid ia peste 50% dintre voturi, mi se pare foarte greu ca legea sa fie armonizata cu decizia Curtii Constitutionale. Structura interna a proiectului Pro Democratia depinde de acst mecanism, pentru ca proiectul in sine prevede existenta unui numar de colegii uninominale egal cu jumatate din numarul reprezentantilor alesi. In conditiile proiectului nu vad ce alt mecanism ar putea sa fie folosit pentru cazul in care un partid ia peste 50% din voturi.

Are cineva vreo idee despre ce se va intampla mai departe?

Legati candidatii de glie

decembrie 3, 2007

Propunere: un candidat, fie ca e vorba de alegeri locale, parlamentare sau europarlamentare, nu are voie sa candideze intr-o circumscriptie decat daca detine o proprietate in acea circumscriptie de cel putin 5 ani (initial ma gandisemn la 10 dar parca e cam mult)…

N-am fizic timp sa caut in proiectul Pro Democratia, care a devenit varianta de uninominal cu cele mai mare sanse de adoptare daca scapa de la Curtea Constitutionala. Dar nu cred ca exista o prevedere de acest tip…

Avantaj: creeaza o calitate de „localnic” pentru candidat. Mai ales pentru alegerile locale si cele parlamentare creste reprezentativitatea celui care candideaza.

Dezavantaj: este, in esenta, o limitare a dreptului de a alege si de a fi ales. Dar astfel de limitari exista deja in lege, cum este de exemplu varsta minima pentru deputati si senatori (23 si 33 de ani, daca nu ma insel). Daca o limitare legata de varsta (ilogica dupa mine) nu e neconstitutionala si incalcatoare de drepturi atunci nici una legata de proprietate (mult mai logica)…

Cum ultima mea ideea privind alegerile nu a fost extrem de populara, astept reactii…

A se purica legea uninominalului

noiembrie 29, 2007

Ma intreaba convex-concav daca mi se pare ca e un iz de neconstitutionalitate in proiectul de uninominal al Pro Democratia. Nu-s deloc specialist in legi si constitutionalitate, insa pot sa emit o opinie. E clar o diferentiere intre cetatenii romani din afara granitelor si cei din interiorul granitelor. Si-a dat si Doc cu parerea… va incit sa cititi mai multe la convex-concav.

La vot cu voi, adica cu noi, adica si la europarlamentare si la referendum

noiembrie 23, 2007

Am observat, prin blogosfera, tendinta de a spune „ma duc la europarlamentare dar nu ma duc la referendum”. Motivatia era de obicei cumva legata de Basescu, care e un nelacut sau un individ care se joaca cu noi prin referendum. Si se promoveaza absenteismul. Desi, din punctul meu de vedere, unul dintre sensurile fundamentale ale cetateniei este votul.

Exista votul NU, daca sistemul de uninominal propus de Traian Basescu nu vi se pare potrivit pentru Romania. Absenteismul este ilogic, atunci cand poti sa votezi impotriva, cel putin din punctul meu de vedere…

O sa merg la europarlamentare si o sa votez. O sa merg la referendum si o sa votez. Daca insistati o sa va spun si cum si cu cine. Dar asta e o treaba personala. Important e sa mergem la votul ala nenorocit. ca cetateni e una dintre putinele ocazii in care avem o sansa, cat de cat, chiar daca mica, de a influenta direct politica tarii asteia…

Cine nu voteaza nu conteaza! 

Iliescu. Boicot. Cetatenie

octombrie 30, 2007

Ion Iliescu a chemat la un boicot al referendumului convocat de presedintele Traian Basescu in legatura cu votul majoritar in doua tururi in colegii uninominale. O miscare gresita si pe alocuri descalificanta. De ce?

1) Daca nu-ti place propunerea prezidentiala mergi la referendum si votezi „Nu”. Probabil ca domnul Iliescu e mai degraba obisnuit cu referendumurile la care trebuia sa absentezi ca sa nu votezi automat „Da”.

2) Daca boicotezi un referendum renunti, macar simbolic caci altfel nu se poate, la calitatea de cetatean. Calitatea care presupune ca vrei sa te pronunti asupra problemelor statului, adica in cazul de fata reforma electorala.

3) Daca, fiind politician, ceri boicotarea unei consultari populare se cheama ca nu ai respect pentru calitatea de cetaten a auditoriului.

Cand PD seamana cu PSD

octombrie 25, 2007

Aseara, in pauza de meci fotbalistic, am scapat pentru cam 5 minute la meciul politic de pe Antena3 unde domnul Berceanu, reprezentant vajnic al PD, explica de ce sistemul de vot majoritar in doua tururi in colegii uninominale, propus in referendum de presedinte Traian Basescu si sustinut de PD, este superior sistemului de vot in colegii uninominale cu compensare proportionala, propus de Pro Democratia si asumat de guvernul Tariceanu II.

N-am fost deloc fericit sa aud exact argumentul cu care cu ceva vreme in urma un anumit domn Nicolicea, parca, de la PSD, ataca sistemul Pro Democratia. Teza este ca sistemul Pro Democratia alege uninominal numai jumatate dintre reprezentanti iar ceilalti sunt nimiti de partide dupa o lista care, suprema jignire, nici macar nu e publica.

O oricat de sumara privire aruncata asupra discutiilor de pana acum arata oricui ca nu e asa. Listele nu exista in sistemul Pro Democratia (exista o situatie tare atipica pe care nu mi-o amintesc acum in care ele ar putea sa fie folosite, dar e putin probabl ca ea sa apara). E drept ca doar jumatate dintre reprezentanti sunt alesi in mod direct, in calitate de castigatori de colegii uninominale. Dar si ceilalti reprezentanti care ajung in Parlament provin tot din colegii, nu de pe lista. Ei vor fi „lucky loosers”, candidati plasati pe locul 2 sau 3 intr-un colegiu care sunt propulsati in Parlament de scorul partidului pe care il reprezinta.

Domnul Berceanu tocmai s-a descalificat in fata mea, si sper si a altora, prin minciunile reproduse la televiziunea lui Felix. Intentia de a minti e pentru mine clara… iar un politician care minte ca sa denigreze un produs politic concurent cu al sau e descalificat. Abia astept uninominalul. Ca sa nu-l votez pe domnul Berceanu…

PS: In editorialul de astazi din Evenimentul Zilei si Mircea Cartarescu discuta diferentele dintre cele doua tipuri de uninominal. Citez:

„Cel propus de Pro Democratia este sistemul care functioneaza actualmente in Germania. El presupune organizarea de alegeri intr-un numar de circumscriptii (colegii) egal cu jumatate din numarul parlamentarilor. Prin urmare, jumatate dintre viitorii deputati si senatori sunt alesi direct, iar celelalte voturi se distribuie partidelor in functie de reusita lor la urne, urmand ca partidele insele sa-si desemneze restul de deputati.”

O sa las un comentariu la articol explicand ca nu e chiar asa. Problema e ca aceste aparente adevaruri despre sistemul Pro Democratia sunt foarte raspandite. Cred ca e cazul ca PRo Democratia, PNL, Guvernul si alte parti interesate sa faca nitica propaganda in care sa stabileasca clar caracteristicile pentru scrutinul in colegii uninominale pe care guvernul si-a angajat raspunderea.