Archive for the ‘minister’ Category

Strategie sau principiu. PD-L si Vadim

septembrie 3, 2008

Care va sa zica PD-L afacut un mic troc cu domnul Corneliu Vadim Tudor. El mai ramane nitel (nu de alta dar se cam termina actualul Parlament) vice iar partidul castiga ceva presedentii de comisii si comitete, plus sustinere pe anumite initiative in cadrul legislativului.

Cei pro-PD-L, care au tendinta de a se confunda cu cei pro-Basescu, vor zice ca e echitabil, ca politica inseamna negociere, ca pana la urma PRM e si el partid, ca ce mare bine vor face cu noile lor pozitii de conducere. Vor incerca sa excluda din ecuatie, desi el exista, factorul principiu si factorul moralitate

Cei contra-PD-L si contra Basescu vor spuna ca exista o alianta (desi nu e o alianta decat cel mult de conjunctura) care sfideaza democratia, care ataca principiul si care arata adevarata fata a PD-L. Vor incerca sa scoata din ecutia asta pragmatismul.

Toti incearca sa nu evidentieze lipsa de importanta. Cat mai are de trait acest Parlament? Prea putin. Se pot trage cateva tunuri in perioada asta, dar as prefera sa ne chunuim mintile, ei politicieni si noi cetateni, mai degraba cu viitorul decat cu trecutul. Si as brea sa cred ca viitorul nu il continute pe Vadim si contine un PD-L, un PNL si un PSD coerente ca partide, cu ideologie, programe si oameni inteligenti. Din pacate ultimele 3 elemente lipsesc si noi ne batem capul cu un troc/alianta/joc…

Reclame

Curtea Constitutionala si duble autoritate

martie 11, 2008

Doc reuseste o analiza mult mai clara si mai complexa decat am eu chef si timp sa fac. Asa ca cititi la el ce si cum despre decizia de ieri a CC. Nu pot decat sa observ ca avem in continuare probleme masive de delimitare a autoritatii generate de Constitutie. Poate ca e cazul sa ne gandim serios la o schimbare.

PS: Interesanta si observatia/opinia lui Sever Voinescu.

Intrebarea de sambata

februarie 9, 2008

Veto pentru presedinte sau aprobare parlamentara pentru toate numirile de ministri?

Orban. Ludovic. De la distanta…

decembrie 19, 2007

Domnul Orban declara astazi 2 lucruri: 1) va sta ascuns atat tip cat va fi supus unui linsaj mediatic; 2) Ministerul Transporturilor poate sa fie condus de la distanta.

Nu discut acum daca Orban a provocat sau nu un accident. Nu discut daca a accidentat sau nu o tanara. Discut doar reactiile sale dupa ce presa a mirosit un subiect gras (ceea ce aici exista).

1. Cea mai simpla cale pentru un om care nu a facut nimic ilegal de a se disculpa este sa faciliteze orice cercetare legata de presupusa vina. Domnul Orban nu face asta. Se ascunde. Din cate stiu eu ascunderea este apanajul celor care au oarescare idei despre propria vinovatie.

2. Daca o treaba atat de complicata cum este conducerea unui minister se poate face de la distanta, inclusiv prin trimiterea unui secretar de stat la sedinta de Guvern, cred ca este momentul ca fiecare dintre noi sa cerem sa muncim de acasa si prin interpusi. Ce bine ar fi…

In alta nota cred ca PNL se misca greu in a elimina anumite personaje care nu fac decat sa reduca imaginea partidului. Poate ca ar fi nevoie de o gandire politica ceva mai fasneata…

Mi-a placut o fraza a lui Cristian Tudor Popescu: „[Ministrul Orban] isi ia beregata cu lama lui Ockam”. Cam are dreptate…

PS: Ma intreb daca odata cu protectia largita a unui demnitar, in principal imunitatea, nu ar trebui sa apara si responsabilitati marite, cum ar fi sa se comporte dincolo de cea mai mica suspiciune? Orice asemanare cu personaje si cu situatii recente este voita…

PS2: Merita sa aruncati un ochi la Hotnews pentru o mica portie de sinucidere mediatica

Comunicare marca PNL. Declarator: Nicolaescu

iunie 11, 2007

Domnul ministru al Sanatatii, Eugen Nicolaescu, a afirmat ca presedintele Traian Basescu sufera de o suma de probleme psihice. Nu a ajuns singur la aceasta concluzie, ci ajutat de unii dintre medicii de specialitate pe care i-a intalnit la un congres de psihiatrie pe care l-a deschis la Targu Mures. Presupun, de asemenea, ca declaratia nu a facut-o in calitate de ministru al Sanatatii, ci de membru al PNL si de purtator de mesaje pentru partid.  Despre cartea problemelor psihice scrie si Doc.

Ce nevoie de comunicare a PNL-ului  acopera aceasta declaratie? Nici una. Atacurile la Basescu sunt mai mult decat prezente in discursul PNL. E cumva normal, avand in vedere istoria politica a ultimelor luni. La fel de normal ar fi insa ca PNL, partide guvernare, sa faca ceva incercari de comunicare legate de rezultatele acestei guvernari, care sa atraga eventual din electoratul nehotarat si care sa readuca aproape de partid pe cei care, desi simpatizanti ai PNL, au votat NU la referendum.

Totusi PNL-ul recidiveaza cu atacuri la Basescu, jucand cartea problemelor psihice, exploatata pana acum in politica noastra doar de vajnicul lider al PRM, Corneliu Vadim Tudor. Ma intreb daca domnul Nicolaescu poate aduce un singur medic care sa ii sustina afirmatiile, avand in vedere ca ma indoiesc ca are vreun consult al lui Traian Basescu pe care sa se sprijine. Ma intreb daca isi da seama cum devine ridicol si cum isi epuizeaza rezerva de credibilitate…

SWOT politic: Partidul Conservator – I

mai 22, 2007

S. Puncte tari (elemente interne):

1) Acoperire media extraordinara – 3 televiziuni dintre care una de stiri, Antena 3, si una e talk, Antena 2; cealalta, Antena 1, cu o audienta de Top 3 in Romania

2) Resurse financiare – Dan Voiculescu este un om bogat care isi permite sa investeasca in activitati politice

3) Spatiu ideologic –  ideologia conservatoare este ne-exploatata in spatiul romanesc de dupa 1989

W . Puncte slabe (elemente interne):

1) Comunicatori slabi – atat Dan Voiculescu cat si alti membrii cu prezenta mediatica, gen Codrut Seres sau alti tineri promovati intens, nu inspira credibilitate si nu au talent oratoric real

2) Inconsistenta doctrinara – desi se declara conservatori PC nu reuseste sa promoveze o agenda de intoarcere la valori traditionale si pare foarte interesata de elemente putin specifice unei doctrina conservatoare cum ar fi sprijinirea IMM-urilor sau reducerea TVA-ului la alimente

3) Fracturi in  partid – de curand Codrin Stafanescu impreuna cu alti membrii au plecat din partid, exista posibilitatea unor alte plecari care afecteaza imaginea partidului si care limiteaza foorta lui parlamentara

Despre ministrii si demisii

mai 13, 2007

Avem un ministru al Educatiei care nu are habar cate stele sunt pe steagul Uniunii Europene. Adica 12, nu 15 cum i se spusese lui. Se pare ca de fapt nu i se spusese ca sunt 15 stele, ci ca au fost 15 state inainte de 2004. Dar nu asta e important. Important este faptul ca acest ministru, Cristian Adomnitei, crede ca greseala e doar vina consilierilor sai.

De fapt e numai vina sa. Chiar daca informarea era cu adevarat gresita, chiar daca nu e el cel care i-a angajat pe cei care au scris-o. Chiar daca e vorba de o simpla greseala umana. E vina sa pentru ca imaginea si asa destul de terfelita a invatamantului romanesc a mai primit o lovitura. E vina sa pentru ca fiind ministru este responsabil pentru toate actiunile din minister si mai ales pentru actiunile sale.

Normala ar fi o demisie. In fond  cetateanul nu vede toate celelalte lucruri bune facute de acest ministru. Vede aceasta greseala, foarte clara, distrugatoare de imagine avand in vedere simplitatea problemei. Si vrea sa vada un gest responsabil. Acesta fiind o demisie a tuturor celor implicati in greseala. Adica a consilierilor si a ministrului.  In Romania demisiile sunt insa folosite mai mult pentru a protesta sau pentru a pleca spre o alta pozitie si nu ca un est normal in caz de greseala.

O fetita i-a aratat ministrului steagul UE si i-a numarat stelele in fata unei camere. Un gest normal si responsabil. Propun ca peste vreo 15 ani sa o cautam pentru un post in administratia publica. Asta daca mai e in Romania…