Care dintre cele doua varianta e mai buna pentru economie in general? Impresia mea e ca o scadere a cotei unice cuplata cu o crestere a TVA-ului e ideea mai buna dar recunosc ca nu stau suficient de bine cu teoria economica pentru a argumenta alegerea…
Etichete: cota unica, crestere, deficit, economie, FMI, guvern, Romania, TVA
mai 6, 2010 la 4:18 pm |
Neaparat pentru economie in general? Ca am eu un argument personal forte pentru cresterea cotei si scaderea TVA, dar e personal…
mai 8, 2010 la 3:51 am |
Varianta C: Disponibilizari masive din functionarime.
TVA-ul mare descurajeaza consumul.
Impozitul mare descurajeaza productia si investitiile.
Din perspectiva asta intuitia ta e corecta.
mai 12, 2010 la 2:02 pm |
Buna ziua,
Realizez o cercetare socilogica care implica raspunsul blogerilor. Va rog sa imi raspundeti la chestionarul din link-ul de mai jos.
Multumesc foarte mult !
https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHBLWUc1eWM4TnYzdXhCUG82NVBCRnc6MQ&ifq
octombrie 6, 2010 la 2:06 pm |
Buna ziua, dorim sa va facem o propunere comerciala! Daca sunteti interesat trimiteti un e-mail la office@falvorotarybids.ro.
aprilie 30, 2011 la 7:30 pm |
bun articolul
septembrie 12, 2011 la 9:08 am |
Felicitari pentru site. Ati castigat un cititor.
iulie 4, 2013 la 4:40 pm |
Este un articol reusit. Felicitari!
octombrie 28, 2013 la 3:51 pm |
cota unica mai mare + TVA mai mic…dupa mine e mai potrivita
august 22, 2014 la 1:37 pm |
Stabilitate fiscala – ar fi primul deziderat. Musai
Apoi:
– TVA mai mic pentru unele marfuri de mare circulatie si
– Cota unica calculata pe praguri de reinvestitie (reinvestire in dezvoltare, cresterea capacitatii de productie, crearea de locuri de munca,absorbtie de fonduri EU sau de alta aplicabilitate, agricultura, zootehnie etc.)
Opinia mea, asa mai sugubeata… :-))