Tariceanu vine la pachet cu Melescanu si cu experienta guvernarii (cu bune si rele) iar Antonescu vine la pachet cu Orban (care imi e profund antipatic) si cu oarescare prospetime. Cine si de ce?
Reclame
Etichete: Antonescu, Congres, guvernare, Melescanu, nou, Orban, PNL, Tariceanu
martie 5, 2009 la 6:49 pm |
nu s-ar putea mele presedinte cu antonescu prez executiv? asa, un fel de iliescu/nastase (sort of) ?
martie 5, 2009 la 7:24 pm |
Mele candidat la presedintie !
martie 5, 2009 la 11:02 pm |
No chance.
Cu regret, dar combinatiile ultimilor 19 ani au dezamagit…….
Nici macar un „obama” carpato-danubiano-pontic (cum incearca unii sa sugereze) nu ar mai putea pacali un electorat plictisit, obosit, bolnav, flamand, dezamagit………..
martie 6, 2009 la 12:21 am |
Tariceanu imi place pentru ca nu a fost ipocrit, dar il prefer pe Crin Antonescu de asta:
http://blogu.lu/cos/2009/03/04/crin-antonescu/
martie 6, 2009 la 10:37 am |
Ascunse sunt caile domnului!
martie 8, 2009 la 12:36 pm |
Eu cred ca daca as vota PNL as fi nitel frustrat cu asa candidati.
martie 8, 2009 la 8:10 pm |
Eu as vota PNL dar sunt frustrat cu incapacitatea lor de a inova, desi sunt intr-o buna pozitie pentru a face asta…
martie 12, 2009 la 12:21 am |
Tariceanu e cel mai bun in momentul de fata , experienta in confrutarea cu marinarul… , Crin Antonescu hmm mah aptin ….e bun de discursuri pe sticla in rest a refuzat 3-4 ministere si-a conservat imaginea si nu a jucat in echipa…doar pe sticla….