Despre Parlament cu oarecare curiozitate

Citesc, chiar in aceste moment raportul Institutului pentru Politici Publice privind activitatea parlamentarilor in sesiunea de toamna 2007. Pe masura ce citesc am de gand sa comentez:

– foarte interesant cat de putin transparente sunt Camera Deputatilor si Senatul (paginile 4-6); daca in Statele Unite, de exemplu, se discuta si se analizeaza ad nausea (sp?) optiunile de vot ale congresmanilor si senatorilor atunci cand vin vorba de realegere in Romania nu exista un sistem electronic de monitorizare care sa imi spuna cum a votat Eugen Nicolicea in plen pe legile legate de Justitie sau cum a votat Cristian Diaconescu in comisie;

– e interesant cum asa-zisii „power brokers” ai partidelor (de exemplu Dan Radu Rusanu, Dan Ioan Popescu sau Hrebenciuc) nu participa aproape deloc la vot (au prezente la vot sub 10%); pot sa inteleg motivatiile absentelor lor, insa ma gandesc ca activitatea lor de negociere/combinare/convingere poate sa se desfasoare si fara ca ei sa fie senatori sau deputati; ma intreb: de ce ocupa locuri in Parlament?

– e interesant ca trei presedinti de partid adica Marko Bela, Mircea Geoana si C.V. Tudor au prezente la vot de sub 10%; poate ca e cazul ca presedintele de partid, deja impovarat de multele sale atributii, sa nu mai fie si parlamentar?

– Partidul Conservator are o prezenta de sub 50%, ca partid, la voturile din plen; care sa fie motivatia? oare nu ar trrebui sa fie cat mai vizibili si activi daca se gandesc sa si recastige locurile de parlamentar pe care le ocupa?

– atat timp cat „pontajul” pentru prlamentari va fi facut de alti parlamentari ( sau de alti oameni) sunt sigur ca prezenta e supraestimata; ideea unui sistem electronic cu cartela care sa inregistreze clar prezenta atat in plen, la vot sau la comisie e una care trebuie adoptata cat mai repede;

– trebuie introdusa odiferentiere clara intre cei care initiatiaza un proiect de lege (adica il redacteaza si il documenteaza) si cei care semneaza pentru a sprijini (adica doar pun o semnatura);

– e un pic cam prea cantitativ pentru gustul meu studiul; avand in vedere ca e greu sa fie facut si asta, din cauze de lipsa de transparenta, li se iarta;

– 50 de deputati (pagina 22) nu au avut nici o intrebare/interpelare in perioada monitorizata

Aruncati o privire si la cum muncesc parlamentarii…

EDIT: UN editorial cu legatura al lui Sever Voinescu.

Etichete: analiza, cantitativ, IPP, negocieri, prezenta