Partidul Conservator si politica de la televizor

Comentariile la postul PC – Redux de mai devreme pot fi citite in cheia „Partidul Conservator nu are forta politica reala, determinata de capacitatea de a atrage voturi, dar are forta politica mediata de imperiul media controlat De dan Voiculescu, presedinte fondator ales al PC” (ce-mi place sa folosesc titulatura asta). Comentariile la fraza de mai sus sunt binevenite…

Ma intreb insa: are cu adevarat „imperiul mediatic” capacitatea de a face din PC un partid dorit intr-o alianta? Reformulat: are media o capacitate atat de mare de a influenta alegatorul roman?

Citeam, si nimic nu m-ar bucura mai mult decat sa imi aduc aminte unde, ca doar 10% dintre alegatorii care se prezinta la urne hotarasc catre cine va merge votul lor in perioada campaniei electorale propriu-zise. Tind sa presupun ca nici media din Romania nu are o influenta mult mai mare. Motiv? Simplu… tonul pe care media abordeaza problemele de natura politica este unul care nu „convinge” ci care cel mult „de-construieste„. Din punctul meu de vedere in cel mai bun caz un astfel de ton va contribui la „votul” de a nu merge la vot. Am interogat aseara cercul meu de cunoscuti (toti tineri, destul de middle class, fara interes masiv pentru politica dar toti votanti cel putin odata incepand cu 2004) si nici unul nu si-a modificat alegerea la vot din cauza mass-media. Unii dintre ei si-au modificat parerea despre anumiti actori, dar nu alegerea.

In lumina celor spuse mai sus: cat de mult conteaza trustul de media cu blazonul PC? Din punctul meu de vedere nu suficient pentru ca un partid ca PNL sau PSD sa tracteze PC in Parlament…

4 Răspunsuri to “Partidul Conservator si politica de la televizor”

  1. vali Says:

    de acord cu prietenii tai – middle class, etc etc oameni educati.
    nu cred ca s-a pus niciodata problema ca ei sunt targetul pentru manipulare. din nefericire clasa mijlocie in Rom e foarte mica, ~ 50% din populatie traieste din agricultura.
    auzeam recent ca in ultima perioada la jurnalele TVR 50% din timpul alocat stirilor politice sunt e folosit pentru a prea-mari PNL, nu crezi ca alegatorul de la tara sau de unde o fi e influentat de chestia asta?

  2. herdesm Says:

    Dupa 17 ani de circo-democratie cred ca a venit si momentul ca cei cu drept de vot sa-si aleaga cu foate mare atentie reprezentantii pentru o perioada de 4 sau 5 ani (pt. presedinte). Cred ca adunati, toti acesti ani in care trebuie sa recunoastem sa am fost cu totii dezamagiti, romanii vor renunta la a acorda votul unor persoane bine cosmetizate si „ambalate” de catre media in „ambalaje” cat stralucitoare inseland vigilenta alegatorilor. Asa cum nici cartofii lui Becali ambalati in pungi care au pe exterior poza „razboinicului luminii” nu au decat valoarea intrinseca – de aliment – si nu cred ca la o eventuala participare la votul viitor ar putea sa aiba o influenta covarsitoare, nici media nu va mai reusi sa mai „prosteasca” electoratul. Presa scrisa si media in special va avea in continuare intentii de manipulare a maselor electorale dar s-ar putea ca tocmai dupa cei 17 ani de dezamagiri, electoratul sa se trezeasca din somnul letargic si sa avem surprize in a gasi in parlament persoane nu foarte cunoscute dar care sa faca ceva si pentru tara nu doar pentru ei si ale lor grupuri de interese. Acum daca e sa mergem cu deductia logica pana la capat ar putea sa fie si o reiterare a proverbului „lupul paru-si schimba dar naravul ba!”. In traducere Lupul – actualii politicieni, parul – acei noi pretendenti la titulatura de politicieni dar manuiti din umbra de ….

  3. Confucius Says:

    Media poate aduce notorietate. Si eu cred ca tipul de notorietate construita de media in campanie e mai curand de-constructor. Asta si pentru ca singurul tip de stire sau subiect de dezbatere a ajuns sa fie faptul divers.

    Poate ca – daca ai fost foarte atent – ai auzit ca luni Parlamentul va ratifica Tratatul de la Lisabona – noua „constitutie” europeana. Adicatelea a noastra. Nu a existat nici un fel de dezbatere in media despre acest tratat. My case rests.

  4. Confucius Says:

    Corectie: I rest my case.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: