Crin Antonescu si vorbele sale

Crin Antonescu are un interviu in Evenimentul Zilei. Imi place in general cum abordeaza politica domnul Antonescu, e unul dintre liberalii care, in mintea mea, merita mai mult timp mediatic si o mai solida prezenta in imaginea publica a PNL. Elemente interesante:

– spune ca l-ar fi schimbat pe Cioroianu dupa declaratiile legate de desert si infractori;

– afirma ca PSD nu va fi adus la guvernare;

– PNL nu are drept obiectiv politic izolarea lui Traian Basescu;

– „niciodata dupa ‘90, PNL nu a avut o asemenea problema de identitate in raport cu propriul electorat” si „Sigur ca scorul in sine, 13-14%, nu este satisfacator, dar nici catastrofal. Daca ma uit insa de unde provin aceste voturi, vad ca am riscul unei instabilitati”;

– nu crede ca alegerile locale vor avea loc concomitent cu cele parlamentare;

– sper ca cineva din PNL cu putere clara de decizie citeste sectiunea „Ce n-ar trebui sa faca Guvernul tariceanu in 2008”.

– e gata sa candideze impotriva lui Traian Basescu in 2009, daca nu se gaseste altul mai bun.

Eu vad 2 variante. Cea „politica”: Crin Antonescu e „osul de ros” aruncat de PNL votantilor lor „de dreapta”. Il mai citesc sau il mai aud pe Crin si se relaxeaza gandindu-se ca PNL inca are oameni vadanbili. Insa rolul domnului Antonescu nu va fi niciodata unul predominant, pentru ca PNL are nevoie de un alt electorat si de aliante spre stanga pentru perioada urmatoare. Cea „reala” care il face pe Crin Antonescu purtatorul de cuvant al unei bucati de PNL cu mai multa luciditate si constienta de nevoia ca PNL sa se adapteze la un anumit tip de electorat liberal pentru testele electorale ce vin.

Cine ce crede despre Crisn Antonescu? Dar mai ales de ce crede fiecare ceea ce crede?

Acestea fiind zise, cine ce crede despre Crin Antonescu?

PS: Una calda si una rece din partea PNL. Norica aka „The niece” Nicolai la Justitie. Cum poate acesta distinsa doamna si protectoare de familie extinsa sa poarte greul portofoliului Justitiei cand nu poate sa isi justifice actiunile intr-un caz simplu ca cel al nepoatei care a votat in locul ei?

Anunțuri

Etichete: , ,

5 răspunsuri to “Crin Antonescu si vorbele sale”

  1. ea Says:

    Cred despre C. Antonescu ca este un politician de marca care are opinii clare .
    Ca presedinte sau ca posibiliatea sa fie : sa candideze ,succesul/reusita depinde de cine sunt contracandidatzii domniei sale , dupa parearea mea pare fragil adica nu este dur in atitudine , este decent iar politica este pe viata si pe moarte metaforic vorbind.
    S-avetzi o zi buna ! Sarbatori fericite alaturi de cei dragi!!!La multi ani!

  2. vali Says:

    De acord ca e un liberal mai moderat – de obicei vorbeste coerent(cam pe acelasi post ca si Cristian Diaconescu de la PSD), insa din punctul meu de vedere n-o sa iasa niciodata in fata…e clar ca interesele sunt mai importante decat orice altceva. Cat despre osul de ros nu prea cred ca acel electorat mai pune botul de mult(me included)

  3. trustman Says:

    pentru mine e clar ca antonescu este varianta de rezerva la tariceanu. este singurul dintre lideri care nu este lasat sa se murdareasca, nu conduce nici un minister (desi era in postura sa primeasca unul), pare mai moderat, vorbeste rar.

    din pacate tot prostii si minciuni spune. chestia aia cu disciplina de partid o vor invoca toti ca scuza ca au fost partasi la manariile pnl. nu l-am auzit ca a dat cu pumnul in masa cand a venit chiuariu, cand s-au marit pensiile fara nici o baza economica si cand olteanu se pupa pe bot cu hrebenciuc si da bani la baronii locali ai psd contra voturi. si nici cand pnl s-a aruncat inainte pt a-l suspenda pe basescu.

    ia cititi voi rationamentul lui crin despre norica la justitie si veti vedea ca, intr-adevar, crin e un politician de marca. doar ca una contrafacuta.

  4. moromete Says:

    Cumva in momentul asta tind si eu sa devalorizez tot ceea ce se apropie de PNL si face parte din PNL dupa ce acest partid sa reusit sa se devalorizeze in mintea mea prin prestatia de la Guvernare. Dar nu pot sa nu privesc cu oarecare bunavointa declaratiile lui Antonescu si nu pot sa nu sper ca poate PNL va mai vira si spre dreapta…

  5. Daniel Says:

    Eu nu cred ca are vreo sansa la presedintie si nici nu cred ca va fi propus pentru asta. Guvernarea actuala arata destul de clar ca PNL-ul duce lipsa de oameni competenti si Antonescu, cu toate calitatile lui, nu are forta necesara pentru a fi presedinte. Tariceanu, cu toate partile lui negative, e cu mult mia potrivit. Si chiar daca pare neseriosa propunerea mea, eu cred ca Patriciu ar avea mai multe sanse de a deveni presedinte.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: