Cum era cu separarea Biserica – Stat? Intrebati la PRM

A trecut prin Senat o lege, propusa de PRM, care obliga Guvernul sa contribuie cu 50% la constructia Catedralei Mantuirii Neamului. Mda, aia mare rau care o sa se vada din orice colt al Bucurestiului desi o sa stea in spatele Casei Poporului.

E drept ca mai exista si un vit in Camera Deputatilor, vot de care sper ca sus numita lege nu va trece. Dar mi-e greu sa cred ca se va gasi o majoritate de deputati inteligenti, cu o conceptie clara a ideii (deja destul de veche) care zice ca Biserica si Sdtatul sunt separate, care sa respojnga aceasta lege.

Ma intreb daca Senatul ar vota si o lege prin care catolicii sa primeasca 50% din fondurile necesare lor pentru ridicarea unei Catedrale mai mici in Romania. Sau daca o asociatie de atei militanti ar primi banii de care au nevoie ca sa faca o mare campanie de informare cu privire la problemele religiei organizate. Ma intreb, desigur, retoric…

Si ma mai intreb cine o sa faca sesizarea la Curtea Constitutionala cu privire la legea asta…

PS: Cotidianul are o sinteza interesanta pe subiect…

UPDATE: Pare-se ca premierul Tariceanu nu e prea incantat de ce a aprobat Senatul. Ma intreb daca asta inseamna ca doamna Nicolai si domnul Hasotti, foarte liberali si foarte mari sprijinitori declarativi ai proiectului de lege mentionat mai sus, vor fi mustrati de seful lor de partid… si daca cumva PNL va da semnale (necesare avand orientarea sa politica declarata) ca intelege ce e aia separarea dintre Biserica si Stat si are de gand sa aplice cu consecventa acest principiu…

Anunțuri

Etichete: , , ,

9 răspunsuri to “Cum era cu separarea Biserica – Stat? Intrebati la PRM”

  1. ibm Says:

    Acum, in preajma alegerii noului manager sef al BOR (dupa cum se stie, in ultima vreme BOR a devenit un fel de holding, cu zeci de firme, ce actioneaza in fel de fel de domenii, lasand deoparte menirea ei – credinta enoriasilor), se tot fac speculatii ca unii sau altii ar dori sa influenteze alegerile. Chestia asta este cusuta cu ata alba, iar reactia securistului de la Cluj, care a afirmat ca nu se prezinta la CNSAS pentru ca este o „imixtiune in afacerile interne ale unei institutii autonome” este graitoare.

    Pe de alta parte, ar trebui sa ne gandim ca BOR are o avere impresionanta (mai multe miliarde de EUR, in terenuri, paduri, etc), pentru care nu plateste nici un impozit si care nu este controlata in nici un fel.

    Nu cred ca BOR are nevoie de sprijin financiar pentru Catedrala. Un proiect megalomanic, rodul unor minti bolnave.

    Isi imagineaza cineva ca facand o catedrala de 150 metri inaltime, devin romanii mai credinciosi? S-o faca pe banii lor, ca vb aia, au destui.

  2. ea Says:

    Pai daca toata lumea care a ajuns in Parlament poate sa initieze o aberatie.pardon Lege !!!!

    E riscant sa-ti pui in cap prelatii, nu prelata, si sa nu fii de acord cu 50% din costul constructiei de la buget.!!!! esti considerat pagan…..,te opui credintei !?

    Sa fim rezonabili !

  3. diana tusa Says:

    aceasta lege nu se inscrie decat in sirul campaniei de denigirare a bisericii. stii, ma intrebam cine are interes sa compromita Biserica? inca nu am raspunsul clar la intrebare

  4. diana tusa Says:

    @ea

    biserica are suficienti bani. in plus, exista donatiile facute si care se vor mai face. nu asa te opui credintei

  5. moromete Says:

    diana: Cum se constituie o lege care da bani Bisericii Ortodoxxe intr-o miscare de denigrare a acestei biserici?

  6. ibm Says:

    Aici nu este vorba de denigrarea bisericii. Pur si simplu, nu inteleg ce legatura exista intre un proiect megalomanic, fara nici un sens, si bugetul statului (contribuabilii fiind si atei, si catolici, si evrei, si mulsulmani, etc).

    Parca rolul statului, conform constitutiei, cresterea nivelului de trai, apararea, dezvoltarea infrastructurii, educatia, etc. Biserica nu este un minister al Guvernului. Acum nu se mai considera „institutie autonoma”, asa cum o fac cand sunt chemati pe la CNSAS???

  7. alexandru petria Says:

    Este o treabă împuţită, neconstituţională. Am înjurat la mine pe temă, aici mă abţin. Trăim în Republica Ortodoxă România şi n-am aflat?

  8. Inventarul Stricaciunilor Politice » Catedrala Mântuirii Statului Says:

    […] ce se subiectul devine (sau pare) important din punct de vedere electoral. Să trecem şi peste discuţia separării dintre biserică şi stat, discuţia despre noţiunea de mântuire colectivă pe bază […]

  9. ea Says:

    D-na Diana,
    daca-i asa , atunci ce-i cu initiativa de lege pe tema lui 50%??????

    Cine o face , initiativa, nu stie ca Biserica- BOR- are acesti ….destui bani??????
    Chiar asa , notiunea de mantuire colectiva sa ne preocupe. si sa-l preocupe si pe cel care vrea aceasta lege., repet lege care se vrea existenta.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: