Dupa ce Cotidianul a publicat dosarul de catre de la CC al PCR al fostului Patriarh, purtatorul de cuvant al Bisericii zice:
„Patriarhia Română consideră demersul jurnalistic al ziarului ‘Cotidianul’ lipsit de bun simţ, o impietate faţă de o personalitate a Bisericii Ortodoxe Române, care a trecut de curând la Domnul, precum şi o încercare deplasată de discreditare a Bisericii.”
Asta in conditiile in care se pare ca acest dosar era accesibil si chiar a fost studiat de cativa istorici. Cotidianul nu a facut decat sa il aduca in atentia publicului in momentul in care elare/va avea/putea sa aiba impactul cel mai mare (nu in ultimul rand la nivel de notorietate/vanzare a ziarului, e drept).
Nu era mai bine daca reactia ortodoxa era una de demontare a acuzelor?
Etichete: Biserica Ortodoxa, comunicare, Cotidianul
August 23, 2007 la 8:11 am |
Încontrarea cu ziarul Cotidianul a Patriarhiei transpiră nesimţire la greu.
August 23, 2007 la 9:29 am |
draga moromete, daca dosarul era accesibil atunci de ce nu l-a publicat Cotidianul mai inainte? Mie imi miroase mai degraba a comanda politica, pentru ca nu poate sa fie decat politica tinerea in sertar a unui dosar ca acesta pana acum. PF Teoctist a trecut insa la cele sfinte iar tinta este cu totul altcineva.
August 23, 2007 la 10:15 am |
Cam cine si cam de ce? Nu neg ca cei de la Cotidianul au asteptat un moment cand publicarea sa aiba impact maxim ca imagine si controversa…