De ce nu ii place critica lui Mircea Geoana

Stim istoria. Imediat dupa ce PSD, prin vocea lui Mircea Geoana, a anuntat ca se pregateste sa depuna una bucata motiune de cenzura, liderul social-democrat a lansat si ideea ca PSD vrea sa guverneze cu el ca prim-ministru dupa ce motiunea trece.

Cristian Preda, consilier la Cotroceni (e drept ca pe probleme de educatie, dar domnul Preda e un bun profesor de politica si probabil il consiliaza pe presedintele Basescu si in astfel de probleme) a declarat, pentru BBC, ca domnul Geoana, cu sau fara motiune, o sa iaba probleme: daca motiunea trece el nu va fi numit prim-ministru, daca motiunea nu trece el s-ar putea sa fie atacat in propriul sau partid.

PSD, atat prin presedintele sau cat si prin alte voci, a declarat ca astfel de declaratii (au mai fost cateva vorba si ale altui consilier, Sebastian Lazaroiu) sunt „iresponsabile”, „impertinente” şi „neconstituţionale”, solicitand ca cei vinovati sa fie rapid demisi.

Lasand la o parte termenii demni de stalinismul timpuriu folositi de PSD si de reprezentantii sai, ma intreb de ce partidul asta (dar nu numai asta) are o astfel de alergie la critica si la declaratii taioase ale unor observatori (unii implicati politic, ca in cazul de fata, altii nu). Orice lupta pentru putere democratica inseamna ca un partid nu este un monolit inchis, care ia decizii pe care le comunica, lipsit fiind de bucla de feedback, ci un mecanism construit (sau care ar trebui sa fie construit) tocmai pentru a genera idei/programe/mesaje pe care sa le expune, sa primeasca reactii, sa le internalizeze si sa ofere idei/programe/mesaje mai bune, mai competitive, mai atragatoare decat cele ale altor partide.

M-as astepta ca un PSD (sau alt partid roman reinventat) sa accepte, daca nu sa pretuiasca, astfel de aparitii publice, a la Preda sau Lazaroiu. Ele ii ofera sansa sa isi imbunatateasca mesajele si sa le plaseze in media, in cadrul unor contre care vor atrage atentia cetatenilor care constituie potentialul electorat. Daca insa reactiile vor fi numai de genul „Da’ el de ce vorbeste? Sa il dea cineva afara!” atunci atragerea de alegatori va fi insa foarte grea…

Etichete: , , , ,

9 Răspunsuri to “De ce nu ii place critica lui Mircea Geoana”

  1. alexandru petria Says:

    Nici un partid nu înghite critica la noi. Alergia isterizată la opiniile incomode nu are nici măcar excepţii. Este o reacţie pavloviană ce are în spate „cine nu este cu noi este împotriva noastră”.
    Cred că Preda nu calcă pe arătură când spune că Geoană a intrat pe un teren minat, de unde o să iasă doar în pierdere. Oare nu Geoană este iresponsabil?

  2. Inventarul Stricaciunilor Politice » Gimme hope, Geoană Says:

    […] a fost virulentă: e iresponsabil, impertinent, neconstituţional şamd. Mă îndoiesc că asemenea istericale îl voi putea convinge pe preşedinte să-şi schimbe […]

  3. optimvs Says:

    Inainte sa scrii textul asta trebuia sa studiezi putin Constitutia. Nu mult, doar partea aia referitoare la presedinte. Preda are cu siguranta dreptate, dar nu trebuia sa faca asemenea declaratii cata vreme ocupa respectiva pozitie la Cotroceni. Asta-i tot.
    Ca PSD ar fi avut probabil o reactie similara si daca Preda era in continuare un simplu profesor la Facultatea de Stiinte Politice, asta e deja alta discutie.

  4. dromichaetes Says:

    Comentariul tau mi se pare interesant daca il asezi in logica unei discutii mai generale despre „ismele” clasei politice romanesti. Singularizarea PSD-ului sau a lui Mircea Geoana, dat fiind contextul actual, ingusteaza unghiul de vedere fara insa a garanta o acuitate mai mare a analizei (ca in arta fotografica).

    De ceva vreme incerc sa scap de impresia tot mai sacaitoare ca jocul politic de la noi rezulta din arbitrarul unora si din confuzia altora. Nu gasesc insa suficiente argumente sa sustin contrariul. Orice comentator politic serios ar trebui sa accepte macar tacit ipoteza ca produsul lor analitic ar putea fi viciat in mod fundamental din start din cauza inconsistentei actorilor politici.

    Critica – asa cum o vezi tu – presupune un exercitiu constient de evaluare a oponentului politic si totodata de auto-evaluare, or in situatia de la noi ma indoiesc ca cineva dispune de luxul de a fi „in cunostinta de cauza”. De aceea discursul politic actual este incarcat cu „adevaruri relative”.

    Cand lupta politica se desfasoara pe terenul incertitudinii si al relativizarii, arbitrarul nu mai surprinde pe nimeni. Tot asa cum nu mai surprinde pe nimeni ca agramatul Almanahe a ajuns varful de lance al unui partid social-democrat intesat de diplomati.

  5. Horia Blidaru Says:

    Geoana a reactionat impulsiv, deranjat nu de critica oamenilor lui Basescu, ci de mesajul transmis de ei dinspre Cotroceni. De altfel, PSD, ca organism politic, actioneaza repezit si haotic din 2005 incoace. De aici, scorul pe care-l are. Asa ca Geoana are toate motivele sa se crizeze acum. Din pacate pentru el, e degeaba. Dupa o expectativa paguboasa, aiureala asta cu motiunea e foarte probabil sa-i fie fatala.

  6. diana tusa Says:

    pt unii e destul de greu sa accepte criticile altora. mai mult, cazul lui geoana este unul disperat. impins de cativa oameni din propriul partid, a reactionat fara sa si gandeasca, anuntand depunerea motiunii de cenzura. treptat, in zilele ce au urmat, pe fondul reactiilor negative aparute in presa si nu numai, a inceput probabil sa-si ridice niste semne de intrebare. si nu cred ca a ajuns la niste concluzii multumitoare, din moment ce a sarit ca ars la declaratiile lui preda ( asa cum spunea mai sus si horia blidaru, semnalul era transmis de la cotroceni). e posibil sa-si fi dat seama de capcana in care a intrat si din acesta cauza se reactioneze disperat. oricum, ultimele sale declaratii sunt pe aceeasi linie. intr-un cuvant: patetice

  7. moromete Says:

    optimvs, ce parte a textului constitutional interzice unui consilier prezidential (cu background clar de analiza politica) sa se pronunte cu privire la „miscari de trupe” de pe scena politica?

    In rest si eu vad ceva disperare in miscarile PSD, fie ca e vorba de „noul” acord pentru vot uninominal, fie ca e vorba de insistenta de a pune europarlamentarele pe 6 decembrie…

  8. ea Says:

    Chiar asa, de ce nu-i place critica lui M Geoana!?

    Foarte respectuos i-am sugerat sa ia aminte ca nu este carismatic, ca este bun politician de culise, da n-a catadicsit sa-mi raspunda; asa ca, cum sa-i mai dau votu’ daca nu m-a bagat in seama!?

    V-am mai spus ca vreau la PC!!!

  9. ea Says:

    ..si ca voturile le dau pe sentimente nu pe competenta; trist dar adevarat. „Am mai zis, daca nu, o repet” suntem manelisti….

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: