Comentarii pentru MoROmeTe says

Comment on Cum sprijina Traian Basescu liberalismul by radu

radu — Wed, 02 Jul 2008 16:02:45 +0000

Ba e liberal de mult. In fapte.
In vorbe e mai populist, dar e asa pentru ca asta cere “piata”. In RO nu exista electorat autentic de dreapta. Deci trebuie sa te adaptezi la ceea ce ai.
Basescu a fost intotdeauna adeptul actiunilor rapide, chiar daca dureroase.

Comment on Shameless self promotion si ciclism pentru .ro by mihnea

mihnea — Tue, 01 Jul 2008 13:37:56 +0000

schimbat adresa blogului, pls update:

http://codexpolitic.us/

Comment on Pe fuga. Hai sa votam obligatoriu by Caloianu

Caloianu — Mon, 30 Jun 2008 12:58:11 +0000

Inainte de a pune intrebarea,votul sa fie liber sau obligatoriu,este necesar sa meditam un minut,daca votul nostru este sau nu ,util natiunii noastre.Raspunsurile vin de la sine, daca comform constitutiei votul nu are valoare si nici valoare de intrebuintare,desigur ca votul este inutil si poate fi lasat liber, eventual se vor duce la vot ,persoanele educate,sau persoane cu instinct politic.Deci, votul liber,in mod sigur,nu va fi exprimat,si nici de unele persoane educate,din pura comaditate.Daca este asa,ducand explicatia la absurd,la vot nu va mai veni nimeni.Insemna ca daca eu am fost prezent la votare,nu am fost remunerat ca toti ceilanti participanti,rezulta clar,am fost si sunt naiv.Am fost bland cu mine,am exprimat un cuvant diplomatic,in ideia de a nu jigni persoanele care totusi,au efectuat un lucru mecanic si de memorie “politica”.Lecturand ideile negativiste,exprimante mai sus,nu m-au inflentat,le consider usor exagerate,inclusiv parerea d-lui Boc, care pledeaza subectiv,cand devine adversar,introducerii votului obligatoriu.Probabil ca dl Boc nu este naiv ca mine,in calitate de lider de partid cu priza la public,il avantajeaza,atunci cand avem,un abseteism de masa.Desi aparent,sunt considerat de cca 50% de nevotanti,ca mersul la vot,a fost o perdere de timp,nu sunt util interesului personal, eu raman in continuare conservator ideilor mele.De ce,domnilor?Chiar toti am uitat,ca in perioada 2000-2004,a guvernarii PSD,ministru muncii SARBU,cand era intrebat de posturile de TV,de ce nu face recalcularea pensiilor comform Legii nr.19/2ooo,acesta mintea,ca tehnic nu este posibil,implimentarea dureaza 10 ani.Timpul a demostrat,ca acest ministru a mintit,fara el,recalcularea a avut loc,in 2006,intr-un singur an si nu in 10,in perioada cand ministru muncii a fost Gheorghe Barbu, din partidul democrat.Mentionez,ca dupa recalculare,punctul de pensie mi-a crescut de 2,2 ori.Schimbarea de regim,a fost posibila si prin participarea la vot a mea si celor apropiati.Totusi,daca lumea nu merge la vot si sa voteze in functie pe cei care le reprezinta interesele,acest drept de vot prin lege sa fie obligatoriu,inpuscand doi iepuri,interesul comunitar si interesul personal,inpus prin forta.

Comment on Nastase, AGERPRES, prezidentiale by marian

marian — Fri, 27 Jun 2008 19:11:54 +0000

……..BALET!!!!!!!!!!!!!!!!

Comment on Nastase, AGERPRES, prezidentiale by Cristian Banu

Cristian Banu — Fri, 27 Jun 2008 12:42:08 +0000

vai, dragă, dar el e un democrat, nu ca dictatorul de băsescu… în psd nu se forţează oamenii =))

Comment on Nastase, AGERPRES, prezidentiale by mihnea

mihnea — Fri, 27 Jun 2008 12:39:08 +0000

Eee… de organizat si i-ar organiza, problema e ca nu te poti astepta de la PSD (si de la toti deputatii intr-o mai mica masura) sa permita inceperea urmaririi penale. In acelasi timp UE le cam sufla-n ceafa. Asa ca s-a gasit acea minunata solutie de compromis, care cel mai probabil va dura pana la urmatorul parlament.