Se voteaza capetele de lista sau listele intregi?

Nu de alta, dar captele is slabe la toate cele trei mari. Stolojan e cel care renunta, Severin e un om care pare vechi, ponosit si obsedat sa fie anti Basescu, Norica Nicolai e perdanta de la uninominal cu probleme de nepoata. Pe de alta parte sunt ceva oameni mai jos pe liste in toate cele trei partide. Acum singura intrebare e cat de mult se uita potentialul votant la europarlamentare pe toate lista versus cat de mult se gandeste doar la liderul de lista sau la partidul care l-a pus acolo…

Cum intelege ANAF sa faca economie de bani

Agentia Nationala de Administrare Fiscala are un mare scop in viata, acela de a primi declaratiile de venit ale cetatenilor romani. Avand in vedere ca ele se traduc direct in bani pentru stat ANAF ar trebui sa se chinuie sa faca procesul cat ma simplu pentru cetaten. Cu cat e mai complicat sistemul cu atat cetateanul va fi mai nervos, in cel mai bun caz, sau mai putin inclinat sa isi depuna declaratia, in cazul cel mai putin fericit.

Anul asta ANAF a decis ca nu e cazul sa mai putem sa trimitem declaratiile prin posta, pentru ca asta costa institutie niste bani. Asa ca singura cale de depunere este deplasarea la un sediu al ANAF urmata de o coada cinstita si perfect romaneasca. Misto, nu? Despre depunere prin Internet nu poate sa fie vorba, pentru ca administratia din .ro e performanta numai daca o evaluam dupa standarde de secol XIX.

PS/UPDATE: O scurta privire pe site la ANF, unde lucrurile is greu de gasit si de inteles, pare sa arate ca cea mai scurta cale de a depune declaratia este sa o descarci de pe site si apoi sa o trimiti recomandata. Nu-s insa sigur daca scrisoarea recomandata mai e inca valabila sau daca recomandarea mergea doar cu dclaratia primite tot prin posta direct de la ANAF. Problema e ca ce e pe site pare sa se refere la status quo-ul de pana acum 2 zile, cand inca se mai primea declaratia acasa prin posta…

FURTHER UPDATE: Se poate pune la posta dupa ce se descarca de pe net. Adica pana la urma nu e o catastrofa. Desi trimiterea pe net ar fi chiar mai misto…

In loc de Ora Pamantului

Sunt de acord ca e o buna ocazie de comunicare, dar cheia spre protejarea mediului si spre un viitor respirabil nu e eliminarea unor elemente de baza ale modernitatii, cum e consumul de electricitate, ci crearea de sisteme sustenabile pe termen lung. Asa ca in seara asta o sa tin laptopul in priza si o sa citesc despre modalitati de a face viitorul mai verde fara a stinge lumina.

Norica. Pe bune, Norica?

Putea PNL-ul sa gaseasca un cap de lista pentru europarlamentare care sa fie mai enervant in comunicare si mai deranjat de pete vechi (o oarescare nepoata) in activitatea, culmea, parlamentara. Altfel sunt cateva nume care au avut activitate pe lista aia. Si ma mira ca Daianu nu mai apare deloc. Parca l-as fi preferat pe el ca de lista si pe Norica in afara ei…

Stupiditate surprinzatoare: Mircea Geoana

Mircea Geoana, zice Hotnews, vrea ca Senatul sa isi desfasoare sedintele in cat mai multe orase din tara. Lasand la o parte problemele logistice care ar aparea cu siguranta, ce impact ar avea o astfel de initiativa? Nici unul. Stupiditatea e astazi generata, la Mircea Geoana, de nevoia de a parea popular si important in functia sa de presedinte al Senatului…

Romanilor cat mai multe tururi de scrutin

Robert Turcescu discuta in editorialul sau din Cotidianul despre avantajele pe care le-ar aduce alegeri prezidentiale in acelasi timp cu cele europarlamentare. Ideea de baza e ca ar ajuta competitia dintre cele trei mari partid, PNL, PSD si PD-L, si dintre cele trei mari personalitati, Geoana, Antonescu si Basescu, sa ajunga la o oarecare concluzie pentru ca apoi toti astia si alti politicieni sa se concentreze pe condusul tarii si nu pe competitie electorala. Nu-s de acord.

De ce? Daca e ceva ce are nevoie Romania din punct de vedere al structurii politice e vorba de mai multe tururi de scrutin (vroiam sa spun “mai multe alegeri” dar parca are alt sens). Nu as zice “nu” unui sistem ca cel american, in care practic la fiecare doi ani se aleg deputatii si o parte din senatori. Cred ca ar ajuta masiv la responsabilizare, la constructia unor masinarii coerente de comunicare politica, la o atentie mai mare a publicului catre “palmaresul” (cum voteaza, cand voteaza, ce pozitii sustine, ce bani are, cat de bine comunica) pentru fiecare politician. Mai mult ar duce la o nevoie de resurse (bani dar si oameni, structuri, idei) care sa fie folosite pentru convingerea electoratului, ceea ce ar putea sa duca si la alte imbunatatiri (o mai buna lege a finantarii partidelor, o re-evaluare a modului in care votam). Cu alte cuvinte: “Tarii, cat mai multe alegeri!”

Mingi la fileu pentru Crin Antonescu

N-am rezistat mai mult de 20 de minute aseara la Sinteza Zilei unde a fost invitat Antonescu. Prea se chinuia Stan sa ii puna intrebari care sa il puna intr-o lumina calda de om simplu ajuns presedinte de partid care o sa il distruga pe dictatorul Basescu. Mi-a zis un prieten ca prea multa substanta nu a curs prin emisiunea aia. Ceea ce ma face sa ma intreb: poate stilul lui Antonescu, despre care nu neg ca exista, sa fie umplut cu suficienta substanta cat sa il faca un adversar coerent dincolo de vorbe pentru Traian Basescu?

PNL trebuie sa defineasca roluri pentru liderii sai

Adica sa renunte la prezentele TV care stiu sa discute despre tot. Sa fie nitel elitist, sa gaseasca un “talking head” pentru fiecare domeniu si eventual sa il gaseasca si competent. Sa faca un guvern din umbra adevarat. Sa il lase pe Orban sa faca organizare si atat. Sa construiasca roluri si sa gaseasca oameni potriviti, asta e marea provocare pentru PNL. Daca incepea imediat dupa ce a pierdut alegerile in 2008 era si mai bine, dar nici acum nu-i tarziu.

De ce se incapataneaza PNLul cu ideea de a castiga presedentia?

Le va fi greu si aproape imposibil daca PSD marseaza cu Geoana pentru aceiasi functie. N-ar fi mai usor si mai putin dezamagitor pentru ei daca si-ar stabili niste tinte mai tangibile? E drept ca asta ar presupune niste tinte mai interne, ceea ce in sine e greu…