Dupa cum mai toata lumea interesata de fenomenul politic din .ro cred ca a auzit deja, Elena Basescu este, de astazi, secretar general al Organizatiei de Tineret a Partidului Democrat-Liberal (stire contine si lista de vicepresedinti si alti alesi, dar sunt prea putin interesat). N-am rezistat si m-am uitat la neste imagini de pe la congres, care nu e de fapt Congres si Consiliu National de Coordonare al Organizatiei de Tineret. Denumirile si acronimele or sa ne ucida, dar pana atunci…
Daca as face parte dintr-o organizatie de tineret as fi nitel rusinat de faptul ca o intalnire nationala a noastra, a tinerilor, seamana perfect, pana la discursurile goale si alegerile fara miza, cu un congres al membrilor maturi. Ba chiar, pe alocuri cu un Congres al PCR.
Hai sa ne uitam la recentele intalniri ale PSD si OT al PD-L: consensul e la ordinea zilei (cel putin declarativ), alegerile nu sunt in mod real contestate (adica rezultatele se cam stiu intainte de vot), declaratiile sunt goale (uitati-va la discursul lui Nastase de la CN al PSD sau la discursul Elenei Basescu). Daca in fapt continutul e minim, de ce e nevoie de toata aparenta? Mi-e neclar in ce masura alegatorul tipic va fi impresionat de fastul/organizarea/persoanele care apar la astfel de adunari. Tinerii si batranii se comporta la fel. Innoirea clasei politice nu e decat o vorba cam goala…
Nici alternativa unui congres de partid precum cel al PC-ului, cu masiva controversa pe care a generat-o si cu absurditati gen “presedinte fondator ales”, nu e mai interesanta. Ma mir ca nimeni nu observa cealalta posibilitate: un congres/adunare/consiliu in care sa conteze ceva mai putin gargara si televiziunile prezente si in care sa conteze mai mult cateva concepte/idei/discursuri/programe prezentate membrilor, in primul rand, si publicului, in al doilea rand. Cred ca ar fi ceva indivizi, atat din partid cat si din afara lui, care ar fi interesati sa auda in ce fel doreste Elena Basescu/orice alt membru al OT PD-L sa schimbe doctrina/programele PD-L.
Din punctul meu de vedere, Elena Basescu poate sa fie o resursa importanta pentru PD-L insa mai debraba intr-o functie de ambasador, puternic mediatica si puternic axata pe imagine, mai degraba decat intr-o functie de natura executiva, care presupune organizare si munca putin vizibila.
Etichete Adrian Nastase, Congres, Elena Basescu, functie, Ion Iliescu, Mircea Geoana, Monica Iacob Ridzi, PCR, secretar
februarie 24, 2008 la 11:08 pm |
Mie mi-e rusine de ce pot scrie cate unii pe blogurile lor sau comentand paginile “preferate”. Or fi ele niste “jurnale personale”, dar ca sa preaslavesti niste lideri politici mi se pare o culme a imbecilitatii. Am o varsta care mi-a permis sa “gust” si din “politica” dinainainte de ‘89. Se pupa si atunci slava domnului, dar discutand in particular cu persoanele in cauza, simteai jena si rusinea pentru linguselile exprimate, dar se “scuzau” spunand ca asta este treaba si asa sunt dispozitiile pe care le-au primit. Am parcurs in acest weekend blogurile lui Iliescu si Nastase si m-am ingrozit de ce pot exprima unii. Doamne apara si pazeste. Cat despre “alegerea” Elenei Basescu ce sa mai comentam. Ceausescu lansase pe Nicu Ceausescu pe o functie la fel de importanta la UTC, iar nea’ Ilici a fost liderul UTM ( uniunea tineretului muncitoresc). Pana la Presedinte nu-i decat un pas. Nicu Ceausescu a ratat ultima functie, cariera politica fiindu-i intrerupta in 1989. Deci …. suntem de rasu – plansu.