Comentarii pentru: Sa revizuim si, eventual, sa se si schimbe ceva http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/ Stiinte Politice. Romania... Thu, 28 Aug 2008 07:19:07 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 By: Inventarul Stricaciunilor Politice » Justiţie pentru dna Nicolai ? Câteva argumente (II) http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1034 Inventarul Stricaciunilor Politice » Justiţie pentru dna Nicolai ? Câteva argumente (II) Mon, 14 Jan 2008 13:33:22 +0000 http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1034 [...] subiect mai scriu MoROmeTe şi Cristian [...] [...] subiect mai scriu MoROmeTe şi Cristian [...]

]]> By: Doc http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1018 Doc Fri, 11 Jan 2008 09:44:03 +0000 http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1018 Hm, retrag ce am spus mai sus; nu din alt motiv pentru ca, din nou, CCR nu pare sa-si inteleaga propria logica. Am recitit D nr.356/2007 de care vorbim aici. Pana la un punct inteleg logica Curtii care e pe ideea : ministrii trebuie numiti cu aceiasi pasi formali, indiferent daca sunt la o remaniere sau intr-un la un guvern nou. Daca in ultimul caz parlamentul poate verifica din punctul de vedere al adecvarii si sa ceara numirea altei persoane, la fel se poate intampla, cu presedintele, in primul caz. Pana aici pare logic, desi e carpeala unei constitutii prea putin logice. In fond, e o adaugare la Constitutie, n-ar fi atat de grav, dar problema e ca raportul parlamentului cu guvernul e cu totul altful decat raportul presedintelui cu guvernul : parlamentul poate sa-l demita (cu totul), in schimb presedintele nu. Ma rog, fie. Dar apoi, in decizie, cine o fi redactat-o, Curtea adauga un termen buclucas, si spune ca presedintele poate cere o renominalizare daca un candidat nu indeplineste conditiile ... legale!! E evident ca aici spun cu totul altceva decat in corpul motivatiei, si ca indeplinirea conditiilor legale e cu totul altceva decat adecvarea pentru post (si e un fel de tautologie, nu trebuie sa stabileasca CCR ca o institutie a statului poate, ba chiar trebuie sa refuze sa faca un act neconform cu legea). Pana la urma, disputa e si pe lege, si ... well ... chiar pe interpretarea CCR. Ma intreb daca judecatorii au citit-o inainte sa o semneze. Hm, retrag ce am spus mai sus; nu din alt motiv pentru ca, din nou, CCR nu pare sa-si inteleaga propria logica. Am recitit D nr.356/2007 de care vorbim aici. Pana la un punct inteleg logica Curtii care e pe ideea : ministrii trebuie numiti cu aceiasi pasi formali, indiferent daca sunt la o remaniere sau intr-un la un guvern nou. Daca in ultimul caz parlamentul poate verifica din punctul de vedere al adecvarii si sa ceara numirea altei persoane, la fel se poate intampla, cu presedintele, in primul caz. Pana aici pare logic, desi e carpeala unei constitutii prea putin logice. In fond, e o adaugare la Constitutie, n-ar fi atat de grav, dar problema e ca raportul parlamentului cu guvernul e cu totul altful decat raportul presedintelui cu guvernul : parlamentul poate sa-l demita (cu totul), in schimb presedintele nu. Ma rog, fie. Dar apoi, in decizie, cine o fi redactat-o, Curtea adauga un termen buclucas, si spune ca presedintele poate cere o renominalizare daca un candidat nu indeplineste conditiile … legale!! E evident ca aici spun cu totul altceva decat in corpul motivatiei, si ca indeplinirea conditiilor legale e cu totul altceva decat adecvarea pentru post (si e un fel de tautologie, nu trebuie sa stabileasca CCR ca o institutie a statului poate, ba chiar trebuie sa refuze sa faca un act neconform cu legea).

Pana la urma, disputa e si pe lege, si … well … chiar pe interpretarea CCR. Ma intreb daca judecatorii au citit-o inainte sa o semneze.

]]> By: dragos http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1010 dragos Wed, 09 Jan 2008 14:20:49 +0000 http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1010 direct ar fi insemnat sa spuna ca persoana aia e o tampita care inseala si a carei infractiune a fost formal recunoscuta de instituia statului al carei angat este (parca a primit avertisment). cate companii ar angaja un astfel de om intr-o meritocratie sau economie de piata etc? asa cum politic norica, chiuariu, cioroianu si restul sunt bagati pe gat la spaga din fata tot asa politic gasesti o scuza cu ata alba ca sa ii refuzi. mai trist e ca totul se rezuma la fiecare sa il arda pe celalalt, iar demisia tutoror sugerata mai sus e o tampenie pentru ca nu ai ce sa pui in loc. asta e de altfel, inmho, principala problema in romania - lipsa de oameni cu oo care sa faca treaba. direct ar fi insemnat sa spuna ca persoana aia e o tampita care inseala si a carei infractiune a fost formal recunoscuta de instituia statului al carei angat este (parca a primit avertisment). cate companii ar angaja un astfel de om intr-o meritocratie sau economie de piata etc? asa cum politic norica, chiuariu, cioroianu si restul sunt bagati pe gat la spaga din fata tot asa politic gasesti o scuza cu ata alba ca sa ii refuzi.

mai trist e ca totul se rezuma la fiecare sa il arda pe celalalt, iar demisia tutoror sugerata mai sus e o tampenie pentru ca nu ai ce sa pui in loc. asta e de altfel, inmho, principala problema in romania - lipsa de oameni cu oo care sa faca treaba.

]]> By: moromete http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1009 moromete Wed, 09 Jan 2008 13:46:59 +0000 http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1009 E clar ca logica mea nu se potriveste cu logica Curtii. Eu ma gandeam ca daca noua propunere a Guvernului e aceiasi cu vechea propuenre presedintele are dreptul sa o refuze din nou si din nou... e bine ca totusi nu e asa si la un momentdat vom avea si un ministru... Ce nu e bine e ca avem o Constitutie destul de greu de inteles prin punctele esentiale incat sa fie nevoie continua de interpretari ale Curtii Constitutionale. E clar ca logica mea nu se potriveste cu logica Curtii. Eu ma gandeam ca daca noua propunere a Guvernului e aceiasi cu vechea propuenre presedintele are dreptul sa o refuze din nou si din nou… e bine ca totusi nu e asa si la un momentdat vom avea si un ministru…

Ce nu e bine e ca avem o Constitutie destul de greu de inteles prin punctele esentiale incat sa fie nevoie continua de interpretari ale Curtii Constitutionale.

]]> By: Doc http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1008 Doc Wed, 09 Jan 2008 13:42:27 +0000 http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1008 Moromete, in logica deciziei Curtii, odata ce premierul va respinge argumentele si solicitarea prezidentiala, actul presedintelui va deveni unul formal - si va fi obligat sa semneze decretul de numire. Alte explicitari ar putea fi facute, eventual, intr-o lege... Moromete,

in logica deciziei Curtii, odata ce premierul va respinge argumentele si solicitarea prezidentiala, actul presedintelui va deveni unul formal - si va fi obligat sa semneze decretul de numire. Alte explicitari ar putea fi facute, eventual, intr-o lege…

]]> By: Combo http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1007 Combo Wed, 09 Jan 2008 11:45:56 +0000 http://moromete.wordpress.com/2008/01/09/sa-revizuim-si-eventual-sa-se-si-schimbe-ceva/#comment-1007 Mie mi se pare ca e doar pentru scandal. Ce e aia perceptie publica ? Eu am o perceptie nasoala despre flota, casa din Mihaileanu, contractul ala mai noi cu vagoanele. Astept demisia. Sa nu mai zic de borduri. Alta demisie. Orban, alta. Sa-si dea toti demisia, ca perceptia publica despre toata clasa politica e nasoala. Deci, nimic nou sub soare, tot scandal vrea si de la scrisoarea asta, asa ca nu vad de ce ar trebui sa ne batem capul cu asta. Mie mi se pare ca e doar pentru scandal. Ce e aia perceptie publica ? Eu am o perceptie nasoala despre flota, casa din Mihaileanu, contractul ala mai noi cu vagoanele. Astept demisia. Sa nu mai zic de borduri. Alta demisie. Orban, alta. Sa-si dea toti demisia, ca perceptia publica despre toata clasa politica e nasoala. Deci, nimic nou sub soare, tot scandal vrea si de la scrisoarea asta, asa ca nu vad de ce ar trebui sa ne batem capul cu asta.

]]>