« Cristian Diaconescu despre o motiune intarziata
Liberalism, liberali, PNL-isiti si alegeri »

Are dreptate Crstian Parvulescu?

By moromete

Seful de la Pro Democratia zice 2 lucruri interesante si, zic eu, corecte astazi:

1) PSD se comporta ca un partid mediu, deoarece pune accentul pe potentialul sau de santaj/coalitie si mai putin pe capacitatea sa de a castiga voturi;

2) PSD s-a repliat in Senat si in Camera Deputatilor in opozitia sa fata de adoptarea proiectului Pro Democratia privind reforma electorala.

Declaratiile de ieri ale lui Cristian Diaconescu, care afirma ca intreg procesul de redistribuire trebuie schimbat pentru ca e neconstitutional, ma fac sa cred ca va fi tare greu sa treaca legea aia prin Parlament.

Cine ce crede? Are Parvulescu dreptate sau nu? Ma intereseaza mai ales pareri legate de 1).

Etichete , ,

Acest articol a fost scris pe septembrie 19, 2007 la 4:38 pm şi este înscris în Camera Deputatilor, Parlament, Senat, uninominal. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.

9 Răspunsuri la “Are dreptate Crstian Parvulescu?”

  1. Cristian Banu spune:
    septembrie 19, 2007 la 6:09 pm | Răspunde

    Eu am spus mai demult că PSD se pregăteşte să devină noua “soluţie imorală”. Însă nu cred că va rezista mult în postura asta şi se vor lipi de PD. În fine, cred că depinde de răspunsul la întrebările mele de azi. Dacă se face curăţenie, se vor duce la PD. Dacă nu, vor continua ca “soluţie imorală”.

  2. ea spune:
    septembrie 19, 2007 la 9:43 pm | Răspunde

    PSD va exista ca partid al celor vai in varsta.

  3. ea spune:
    septembrie 19, 2007 la 9:44 pm | Răspunde

    vai ,am gresit ; corect= mai in varsta

  4. Doc spune:
    septembrie 20, 2007 la 12:32 am | Răspunde

    A declarat Diaconescu asa ceva? Ce prostie! Vai, am un articol pe teava ceva mai de mult timp; e clar ca iarasi incepe circul cu legea aia…

  5. moromete spune:
    septembrie 20, 2007 la 12:59 am | Răspunde

    Era o stire pe NewsIn despre declaratiile facute de Diaconescu ieri, marti, undeva in teritoriu.

  6. Puncte-puncte 10 » PoliTichii de mărgăritar spune:
    septembrie 20, 2007 la 7:46 am | Răspunde

    [...] cum observa şi Moromete, PSD a renunţat la rolul de partid mare apropriindu-şi-l pe cel de “soluţie [...]

  7. alexandru petria spune:
    septembrie 20, 2007 la 10:38 am | Răspunde

    Sigur că PSD şantajează, însă prost şi fără un orizont viabil. Vedeţi si asta http://realiatealuipetria.blogspot.com/2007/09/bla-bla-ul-lui-mircea-geoan-de-la-edina.html

  8. ea spune:
    septembrie 20, 2007 la 9:03 pm | Răspunde

    Doc
    chiar crezi ca PSD-ul este agreat de tineri?

    M-as bucura sa fie asa, insa in opinia mea acest partid se identifica prin” titanii sai” care au onoarea terfelita , acesta este modul de a scapa de un adversar politic :D OSARUL .

    Poporul neavizat voteaza in necunostinta de cauza, voteaza carisma politicianului; trist dar adevarat cam 75% ,vai ce coincidenta acest 75,totusi sunt 25 % care stiu .

  9. Inventarul Stricaciunilor Politice » Încă un tur la votul uninominal spune:
    septembrie 23, 2007 la 10:25 pm | Răspunde

    [...] Aţi ghicit care, probabil: redistribuţia mandatelor nu ar fi constituţională. MoRomeTe l-a auzit, săptămâna trecută, pe dl Diaconescu declarând acelaşi lucru. Mă întreb de unde atâta [...]

Lasă un Răspuns